观点镜像

　　●教育部发言人王旭明根据“两会”期间代表们反映的“上学贵”的问题回复说：“北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1 万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何，都想让孩子往好学校里挤，这是非理性的，也是形成‘上学贵’观念重要的由来之一。”

　　网友总结称，此话有四条主要信息：1.好大学属于富人，老百姓别问津；2.大学教育是高消费，腰包没钱别进来；3.老百姓不懂教育，整天瞎嚷嚷；4.人们的观念有问题，需要转变。

　　●政协委员李银河“采访必须收费”的“国际惯例”观点引来激烈批评。“国际惯例”自然是有的，《纽约时报》北京分社新闻研究员安替说，对于国际上的正规媒体，采访收费是不可接受的，因为那等于成了买新闻，违背了新闻采访的基本准则。《环球时报》为采访收费到底是不是“国际惯例”，去年也让其驻美国、德国、印度等国记者进行了采访，结果得出了“国外教授接受采访不收费”的结论。

　　●杨振宁在广州作了一场名为《怎样评价中国高等教育》的学术报告。他称，清华大学一年级的学生要比哈佛大学一年级的学生平均素质高，还提出创新可以分为爱因斯坦、杜甫、比尔·盖茨、任天堂四种体系，以中国目前的国情来看，最需要的是盖茨和任天堂这类会赚钱的人才和企业，拿一两个诺贝尔奖并没有什么用处。

　　这个观点在高教体制遭到广泛质疑或批评的时候，为其巧妙地注入了一支强心剂。“爱国科学家兼中华传统文化维护者”杨振宁因为其言行再次成为拷问的对象。其实，中国需不需要诺贝尔奖并不是一个问题，因为诺贝尔奖毕竟是一个举世公认的奖项，我们没有拒绝它的理由，最重要的是如何培养出中国的诺贝尔奖获得者。

　　●人们也曾纳闷，药还是那个药，疗效没增加，换个名就打着滚儿涨价，这事儿怎么想做就做呢？直到国家药监局一些高官涉嫌受贿落马，人们才恍然大悟。国家药监局已明确表示将不再为仿制药批准商品名，老药再不能“新做”了去赚不义之财。但老百姓却不能不想，从前那些“新做”的老药，仍在从百姓口袋里巧取豪夺，难道不也应当脱掉它们的马甲，还它们的本来面貌吗？

　　●近日，余秋雨在为通俗、简单文化大力辩护之余，更努力为“快餐文化”正名。“对在竹简上刻字而言，用毛笔写字就是快餐文化；对毛笔字而言，钢笔字也是快餐文化；对篆书而言，行书、草书就是快餐文化……”按照这个逻辑，世界文明就是简单化的结果？

　　(春莲)