本报冠县讯因生产厂家夸大某种农药的施用范围，冠县冠城镇刘神伯村农民任永俊施用到棉花上，造成约2000元的损失。消协调查取证后与厂家交涉，任永俊获得了赔偿。
去年初秋，任永俊发现自家棉花地里的棉铃虫多了起来，就到县城买回两瓶某品牌的杀虫剂。施用不久后他发现，不仅虫子没有减少，棉花还出现了落铃。老任拿起剩下的杀虫剂到当初购买该产品的经营部，经营部负责人向他出示了委托书和“生产许可证”复印件
，并当面与厂家取得了联系。一切都证明，这杀虫剂是“真的”。老任心里犯起了嘀咕：难道是自己施用不当？秋后一算账，损失2000元左右。
老任拨通了县消费者协会的投诉电话，消协与杀虫剂生产厂家联系，并在互联网上查到了证件与批号，证明杀虫剂并非伪劣产品。维权似乎陷入了僵局。
有着多年维权经验的县消协主任冯耀文突然意识到：杀虫剂虽然不是伪劣，但每种杀虫剂都有一定的施用范围，老任遇到的这个问题会不会与此有关？经过向农业部核实，老任买的这种杀虫剂施用作物仅水稻一种，防治对象只针对“稻飞虱”，而老任所买的杀虫剂标签上注明的施用对象却多出了“棉铃虫”。显然，厂家夸大了施用范围。
在确凿的证据面前，生产厂家无可辩解，把赔偿款送到了冠县消费者协会，并取回了在冠县销售的这种杀虫剂。
