评论：且看文娱"三大吵"!

　　今年以来，文化娱乐圈内风起云涌，争论不休，其中最为著名的有三大热点，笔者姑且称之谓“三大吵”。

　　一是馒头砸导演，导演骂无耻。这个热点已经热得过了头，正渐渐冷却。详细过程众所周知，无须赘言。不过，跟着胡戈吃馒头。粗略统计了一下，期间媒体有名有姓的评论不下200篇，还不包括那些糊在论坛和博客里的贴子和留言。“馒头”尚未定案，就被炒成了

　　二是小火炖笑星，恋纲又砸纲。郭德纲这些日子有多火？只要上网就知道了，他和他的德云社一路青云直上，红透京城。各种曲艺节目，各家电视台，各类报纸，触目可及，触手皆是。现在听郭德纲说相声，每人限购两张票，连票友们都被称作“钢丝”了。这人怕出名猪怕壮，非著名而著名的郭德纲先是“因伪造领导签字被开除”惹怒师父，而后又因同行玩笑入戏气恼汪洋，汪洋已一纸诉状告到了法院。正像一位记者说的，在相声中开同行的玩笑是否由于个人恩怨？这样的质疑不是外行能弄明白的。不过把包袱写成骂人，对相声这门艺术不是好事。对郭德纲的炒作，连他的父母都觉得，这么一个小孩，折腾得这么厉害有什么用，希望大家给他降降温。

　　三是文坛起硝烟，战火烧博客。评论家白烨写了一篇《“80后”的现状与未来》，招来了新生代韩寒的激烈反击，由此掀起了一场骂战，就“到底什么是文学”、“80后作家划分科学不科学”、“文坛的门槛在哪里”等等问题大开文坛论争，这场论争升级至白烨关闭自己的网上博客，韩寒则继续再战对白烨表示支持的作家陆天明。（引自3月15日新闻晚报）当下，韩寒和白烨吵架已经结束，跟近年来的每一次文坛吵架一样，本来都是从正经的话题开始，却迅速转向了无聊的热闹，最后只得草草收场。因此，不少人对这场争论是否有价值提出了质疑。

　　纵观文娱“三大吵”所带给人们不仅是一种无聊，而且有一种潜在的危险。一些网友正在继续或准备如法炮制这样的恶搞，馒头之后又有了“吉祥馒头”和“一个馒头引发的麻烦”，被公然放置于知名网站的页面上。当“文坛是个屁”正在网上成为一句流行语，当郭德纲一筹莫展面对来自同行的官司，当“胡戈”被摆进笼屉成了点心之时，“三大吵”究竟意义何在？