质量不符合约定应按照约定承担违约责任

　　唐律师：您好！

　　我是广西南宁的一位车主，是广州日报汽车版的忠实读者。2005年12月15日在南宁购买了一辆比亚迪F3，2006年1月13日按正常首保发现左后轮轴承松动，造成轮摆，后由经销商换了总成，2月3日这辆车把我一家抛在了高速公路上，经维修人员检查发现正是皮带破裂，曲轴轮破裂脱落一大块，四规链跳齿、崩齿，进、排气门杆弯曲变形，发动机自动熄火不

　　广西车主：许智许

　　许智许读者：

　　感谢你从那么远的地方给本律师来信询问上述问题。

　　本人认为你的要求是合法合理的。根据我国《产品质量法》第三、第四章的相关规定以及《合同法》第111条之规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重修、退货、减少价款等违约责任。你购买的汽车存在明显的质量瑕疵，你可以据此要求退货或更换，也可通过诉讼程序来解决问题。(唐小明)