新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

穿越天门洞:一次成功的商业炒作


http://www.sina.com.cn 2006年03月20日10:41 河南报业网-大河报

  去年底,有关俄罗斯重型战机将穿越天门洞的消息就开始充斥于媒体之中,然而直到本月17日,亦即花了数百元钱购票的观众已云集张家界之时,有关方面才正式确认“不会穿越天门洞”。且在这个时候,组委会郑重地表示:“从来没有正式向外界透露战机将穿越天门洞,因此引起一些误会,希望新闻媒体不要在这件事情上炒作。”(据3月18日《潇湘晨报》)

  至此,此次堪称经典的炒作可谓完美收官。组委会已赚了个盆满钵满,而且不穿天门洞,亦被视为对此前舆论批评的虚心接受,也成了一次保护环境及自然遗产的明智之举。当然,笔者也对战机穿越天门洞之举持反对态度,我所感到遗憾的只是,当地政府及有关管理部门在这一事件上的被动。

  笔者注意到当俄罗斯方面17日表示“穿洞不在计划之内”时,张家界官方也表示了相同的观点。但到了18日,湖南省林业厅新闻发言人表示,“俄罗斯战机不穿天门洞是一个很明智的决定。”并指出,只有更好地保护资源,才能更好地促进旅游与资源保护。

  这就很奇怪了,为何在已经取消穿洞表演之后,当地政府及主管部门才做出这样一番表示?如果说“穿洞表演”自始至终是为了诱惑社会购票力,则政府及相关部门更应出面澄清,以避免消费者被导入消费陷阱。然而在层层迷雾之中,政府方面一直闭口不语,以致观众乃至新闻媒体都被迷糊了。

  本次飞行活动副总指挥、总策划、黄龙洞投资股份有限公司总经理叶文智在17日新闻发布会上指出,上级行业主管部门出于安全考虑,不许穿越天门洞。毫无疑问的是,战机不穿洞,当地政府及主管部门心里是很清楚的,他们听凭或者默许了飞行活动的组织者借着穿洞表演去误导消费者。

  政府及有关部门在这一事件上的被动,是一种不作为,他们在误导公众信息上的缄默,则是一种纵容。政府应当和谁站在一起,是企业,还是民众?不言而喻。据报道,活动主办方表示将退还一部分票款,这也许能弥补观众的一些损失,但我不知道,他们又能拿什么来弥补政府在这一事件中失去的公信力。□杨初


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有