评论：偏科的经济算不得“优等生”

　　在评价中国宏观经济运行问题时，国家统计局局长邱晓华认为：“2005年，中国经济在全球是‘优等生’的成绩，这一点为世界肯定。今年，中国经济一定能继续取得‘优等生’的成绩，中国经济仍将继续保持平稳较快增长。”(3月18日《财经时报》)

　　邱局长这个比喻很鲜活，但“优等生”的评价，笔者无法苟同。优等生者，意为成绩处在优良或上等之列。这便意味着学生的诸多科目俱都表现不俗，如果有偏科甚至偏得厉

　　事实上，颇长的一段时间以来，中国经济发展里这种“偏科”现象还甚为多见。远的不说，就拿财政来说，据报载，2004年我国公车消费4085亿，1999年公费出国耗资3000亿，一年的公款吃喝逾2000亿，如果我国一年财政收入按3万亿元算，单此“三费”就啃掉财政收入的三成(《学习时报》第326期)。显然，中国经济之所以GDP高发展，百姓得低实惠，与财政预算及监督管理长期处于“偏科状态”有很大关系。

　　或许有人说这与中国经济“优等生”没啥干系，我要说，其实不然。现在，压于百姓肩上的“看病难、上学贵、房价高，出行难”等大山之所以移之不去，根源还是国家财力不济。如果9000亿大单追加到教育一项，那么，《义务教育法》中规定的4%的投入目标，就不会迟迟难以实现。

　　可以形成对比的还有：一方面中国近5成的公民有病不能就医，教育乱收费久禁不止，教育鸿沟越掘越深，房价着魔似的飙升，百姓出行没有安全感；而另一方面，各地GDP亢奋，大挖大建，忽视环境，条条清水河变臭水沟，经济结构不合理，粗放式增长，经济不可持续，创新能力差……可以说，在民生经济里的科目有许多都处在“不及格状态”。那么，即使GDP一科年年都考个100分又怎样？百姓只能望“数字”兴叹。

　　更为可怕的是，现在因地方官员的乌纱帽“松紧度”始终与GDP的“蹿动脚步”相匹配，加之经济发展科学性统计一直缺乏刚性监督和约束。在任务和指示的强力推动下，一些基层官员往数字里任意添“零”，这早已是公开的秘密。我想，作为“老统计”的邱晓华，对统计里的“水分”未被拧干的部分不可能不知。

　　所以，给“中国经济”鼓劲没错，但也必须警惕不顾发展实情的“皇帝的新衣”。因为这不仅会让人丧失查找阻碍经济发展问题的勇气，甚至，还会从上而下地在一些人脑子里注入“盲目乐观、浮夸虚报”的情结。