幸福感该不该成政绩考核指标

　　今日焦点：今年“两会”期间，一些省市领导在发言时纷纷表示，要把当地人民的“幸福指数”纳入对政府工作的考核。深圳市已率先进行尝试，从去年起开始实施“和谐深圳创新工程”，主要任务就是解决如何测量“和谐”和“幸福”的问题。幸福感该不该成为政绩考核指标，各方意见不一。

　　幸福指标显人文关怀

　　尹宇：幸福指数改变了过去单纯计算GDP的统计方式，增加了人文因素，这是社会进步的表现，体现了为官执政者对人民生活感受的重视。听说美、英两国都已经开始研究“幸福感”这一软指标，相信“幸福感”将来一定会与GDP一样成为衡量一个国家发展水平的标准。

　　不能客观反映政绩

　　成梅：把幸福弄成一个指数，甚至和政绩考核挂起钩来，有些不妥。幸福感跟GDP不一样，不是硬指标，很难计量。再说，幸福感的高低和人们的物质生活水平也没有必然因果关系。幸福感不一定会像预期的那样，随着政府提高投入、加大重视，就保持持续增长。而且有资料显示，随着经济发达程度的不断提高，公众幸福感会稳中有降。这是因为随着人们经济条件的改善和视野的开阔，大家的需求会更加多元，对生活质量的要求也变得更为苛刻。所以，把幸福感作为政绩指标，既不科学，也不客观。