百姓叫苦的共鸣印证“统计失败”（特别推荐）

　　中国青年报社会调查中心一项有7625人参与的调查显示：一方面，78.8％的人认为和十年前相比收入增加了；另一方面，85.3％的人感觉自己的生活负担比十年前更重了（据3月20日《中国青年报》报道）。这条新闻在网络上立即引发了一场主题为“老百姓太苦”的民众苦难共鸣。

　　幸福和痛苦既然是真实的存在，民生痛苦就必然是正常的公共话题。而网络空间正

　　一边是统计数据显示人们的收入逐年增加、物价上涨也不大，另一边却是公众感觉生活负担越来越重———统计数据和民众感觉正好背道而驰，民众口述的苦难无人理睬，代替民众说出“幸福”的统计数据却比比皆是。从这个意义上讲，目前的民生统计是“失败”的，至少是“基本不成功”的。

　　今年全国两会期间，一些省市领导在发言时纷纷表示，要把当地人民的“幸福指数”纳入对政府工作的考核。这当然是个好消息，可是“统计失败”却让我们对这种“幸福感”又多了一层“强加”的担忧。幸福只是“灵魂的一种香味”（罗曼·罗兰语），可意会难言传，一旦与政绩挂起钩来，谁能保证“幸福”不会被注水呢？

　　虽说“民生痛苦指数”是国际通行的一个衡量民生质量的重要指标，虽说正视我们时代的种种民生痛苦、让民众处境有最透明的披露是建设和谐社会的起码条件，但是，“统计失败”却让“幸福”和“痛苦”都成了形式主义。

　　一方面，“统计失败”与“政策失败”、“改革不成功”有着直接而密切的关系———学者依据“失败”的统计数据来分析形势进言献策，政府部门也是依据“失败”的统计数据来规划发展制定政策；反过来，“统计失败”又加重了自我感觉良好的“成功幻觉”———民众真实的苦难被人为“屏蔽”掉了，后续政策对民生痛苦抚慰不足却加重有余。在“统计失败”的境况下，每有“老百姓太苦”的新闻报道，总是能引发民众的苦难共鸣。

　　《江南时报》(2006年03月21日第三版)