恢复强制婚检应是最后选择（时风）

　　近来，有关“恢复强制婚检”的讨论越来越多。前不久，国家计生委的一位副主任在做客新浪网时呼吁恢复强制婚检，称其关乎中华民族人口素质。据报道，强制婚检取消几年来，婚检率几乎要降到零了；而与此同时，婴儿出生缺陷率明显上升（据3月20日《北京晨报》报道）。

　　面对这些“意外”，我们应该采取什么态度，又该如何应对呢？是轻率地回到老路

　　首先，必须搞清楚绝大多数人拒绝婚检和婴儿缺陷率上升的真正原因。据北京市计生委主任邓行舟分析，人们不愿婚检可能有几个方面的原因：一是觉得婚前体检是对恋人的不信任，二是怕麻烦，三是怕花钱。更重要的原因是，市民对婚检的重要意义掌握不够，没有自觉婚检的意识。还有没有其他方面的原因呢？据报道，虽然强制婚检取消后婴儿出生缺陷率明显上升，但即使在以前强制婚检的时候，我国婴儿出生缺陷率也处在较高的水平。这说明，婚检也不能消灭较高的婴儿出生缺陷率。

　　其次，对症下药，穷尽一切办法解决上述问题。上述多种原因中，怕花钱是个实实在在的问题。对此，政府埋单是最好的解决办法。实际上，北京市已有几个区实行了免费婚检。除怕花钱外，其他方面的原因都是观念或认识方面的问题。对此，宣传教育是必不可少的。孩子的健康直接关系到家庭的幸福，我不相信想做父母的人们会把婚检宣传当成耳旁风。邓行舟说：“进行婚检动员，也很少有人听。”这是不是工作还没有做到家呢？

　　再者，对问题的严重性也应该有一个科学的判断。婚检确实关乎中国的人口素质，但关系到底有多大、问题究竟有多严重呢？计生部门总是含含糊糊地说婴儿出生缺陷率“明显上升”，但到底上升了多少？相对于此前本来就不低的比例，取消强制婚检后上升的比率是否严重到非走老路不可的程度？有一个因素不能不考虑，计生部门与婚检存在利益关系，因为不管是自费还是免费（政府埋单），它们都能从中获利。从当初反对取消强制婚检到现在呼吁恢复强制婚检，冠冕堂皇的背后有没有“部门利益”在作怪呢？

　　制度的“立”与“废”，都应该慎之又慎，而不宜朝令夕改。从世界范围看，婚检选择“自愿”或“强制”的国家都有不少。如果确有必要，恢复强制婚检当然不是不可以，但那应该是最后的选择。

　　《江南时报》(2006年03月21日第三版)