农村在校大学生有权享有土地收益

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　成都中院日前出台13个热门指导案例

　　（记者晨迪）记者昨日获悉，成都中院第四期案例指导日前出台，成都市首例侵犯商业秘密罪、农村大学生应享有承包地收益分配权、间接证据形成锁链能够推翻直接证据、

　　侵犯他人商业秘密赚钱入狱1年半

　　【案情】黄晓雷于2001年3月进入飞博创公司，参与公司GBIC模块的研制，在进入飞博创公司时即与公司签订了保密协议。2002年3月，黄因个人原因提出辞职，并将飞博创GBIC技术资料带离公司。黄晓雷辞职后，通过刘朝阳认识了胡学民，二人经过商谈，决定做CBIC产品，由胡学民出资200万元成立光玉公司，使用飞博创公司GBIC模块的技术资料进行生产、销售，其中黄晓雷以技术入股，用其姨妹潘颖的名义在光玉公司占有44%的股份，光玉公司于2002年4月25日正式成立。2002年8月，光玉公司因侵犯商业秘密被成都高新区工商局查封，被告人黄晓雷、胡学民又变换公司名称，以光讯达公司名义继续进行生产、销售。法院查明：2002年8月至2003年5月，黄晓雷、胡学民向北京线科世纪网络技术有限公司、北京京龙信科科技有限公司和北京康姆力德科技有限公司销售GBIC模块4634块，金额达230余万元。

　　成都高新区法院审理认为，黄晓雷、胡学民的行为已构成侵犯商业秘密罪，由于其犯罪行为给商业秘密权利人造成130余万元的重大损失，依照刑法第二百一十九条的规定，判处黄晓雷有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币10万元；胡学民被判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币10万元。并对两人非法所得人民币1303900元予以追缴。

　　【点评】本案是成都市首例侵犯商业秘密罪案件。侵犯商业秘密犯罪是新类型犯罪，属于侵犯知识产权罪系列。随着中国入世以及今年成都市创建知识产权示范城行动的开展，知识产权已经越来越受到关注，知识产权民事和刑事保护力度也已经上升到一个前所未有的高度。对知识产权的保护应该是全方位的，既然刑法规定了侵犯知识产权罪，那么一个行为如果构成了刑事犯罪就应该受到相应的惩罚。

　　农村在校大学生有权享有土地收益

　　【案情】徐某是成华区圣灯村九组村民。2001年9月，她考取武汉大学，户口随之迁往学校。之前，她每年都要参加村里的土地年终收益分配。2002年、2003年村里给每人发放了共3400元的土地收益，但以徐某已经不属于村民为由，停止向她发钱。徐某因此起诉。

　　成华法院审理认为，徐某将户口转入大学，是便于学校和当地户籍管理。由于大中专学生毕业不包分配，徐又来自农村，成华区政府有文件规定，大中专在校学生学习期间不退还承包土地，保留住房及宅基地，这是对徐某土地承包主体资格和土地承包经营权的确认。圣灯村九组构成侵权，所以应当返还此收益。

　　【点评】农村在校大学生在户口迁出后，是否仍享有承包地的收益分配权？国家立法没有统一、明确的规定，实践中争议也比较大。法院应综合各种因素判断，不能以户口作为是否享有承包地收益款分配权的惟一标准。

　　医院初诊不准 不能作为医疗过错

　　【案情】2002年9月16日，胡某因病住进了成都某医院。院方根据胡某的症状，初步诊断他可能患“狂犬病（重型）”或“过敏性哮喘”。此后，胡某转至华西医院治疗。华西医院后诊断为“臆症”。胡某认为成都某医院误诊，将对方告上法院，要求赔偿55000元。

　　锦江区法院认为，医生的诊断是一个循序渐进的过程，医生的判断也需要验证，还可能因病情发展变化进行修正，由于病人转院，医院没有验证判断的机会，所以不能认为医院初始判断没有合理性。最终判令驳回原告胡某的诉讼请求。