综合竞争力长沙列29名

　　★流光溢彩的长沙湘江一桥夜景。此次出炉的报告认为，生活环境竞争力是长沙相对优势项目。 记者 殷建军 摄

　　本报讯“湘水蕴英气，岳麓透书香。”昨日公布的2006年《城市竞争力蓝皮书：中

　　报告首次对我国两岸四地的200个城市综合竞争力进行了计量和比较，香港、台北、上海名列三甲。

　　报告认为，长沙市的就业指数、质量指数、结构指数和效益指数表现较好，分别排名第25、第30、第25和第20位，表明长沙经济发展含金量较高，综合社会效益不错。但规模、效率和增长指数一般，排名分别为第35、第44和第55位。

　　在人才竞争力方面，长沙市的人才技术和知识水平较高，进取心和可塑性也较好，消费能力和财富水平较强，但是落后的人才健康水平成为其发展的瓶颈。企业竞争力上，长沙在企业制度、文化、创新、管理水平上表现尚可，但成长度不够、营销和制造能力不足的问题困扰着其企业竞争力的进一步增强。产业本体的发展应该与城市的功能定位和产业布局相适应，在这方面长沙竞争力较为出色，总体排名高居第9位，建筑业、生产性服务业尤其突出。

　　报告还提出，长沙市的公共部门竞争力不足，科研机构和司法机构的竞争力较弱，这方面尚需努力。生活环境竞争力也是长沙相对优势的项目，排名19位，当中表现最为出色的是教育设施和娱乐体育设施方面，出行与购物的环境也较好，不足的是城市医疗设施、生态环境和居住环境的建设水平。

　　商务环境方面则是长沙市竞争力提高的瓶颈，除了市场需求和商务基础设施水平发展良好外，商业要素、竞争环境、经营环境、全球联系方面的表现尚不能令人满意，与长沙市整体的竞争力水平不相匹配。创新环境方面，科技资源与信息基础设施上长沙市竞争力较强，两项分别排名第18位和第12位，但是其他项目的发展程度一般，尚需加强。社会环境竞争力上长沙表现较为疲软，总体指数仅排名第53位，社会公平和社会秩序方面的表现尚属不错，但整体上仍需要进一步加强。

　　报告建议，为了进一步提高城市竞争力，长沙市应该着重加强城市基础设施的社会保障的建设，培养当地人才竞争进取的创新意识，引导企业广泛学习修炼内功，营造优良的商务环境和社会环境，打造城市品牌。记者 刘 勇 储文静 戴 丹