评论：钱夙伟:网游实名制,又一块鸡肋?

　　国家新闻出版总署音像电子和网络出版管理司副司长寇晓伟表示，正在讨论中的《网络游戏实名制方案》将于6月前出台。家长可查孩子在线情况，一旦发现使用虚假身份注册的用户，将会对玩家级别、经验值、道具等清零。（3月20日《重庆晚报》）

　　这显然是在“网瘾”这一社会问题愈趋严重的情况下，保护未成年人身心健康的又一举措。但是，耐人寻味的是，寇晓伟同时急着表白，此举并不意味着网络游戏产业将受到

　　但是，此举作用已经受到质疑：网吧如何区分未成年人？如何确保登记身份证真实性？网络游戏实名制是否会步手机实名制后尘，雷声大雨点小？对此寇晓伟表示：网络游戏实名制效果如何，还得靠实践检验。

　　这样的回答令人困惑。解决网民尤其是未成年人中的“网瘾”问题，有关方面已经陆续出台过不少措施。譬如去年同样是新闻出版总署，曾推出“网络游戏防沉迷系统”，通过控制占线时间以防止成瘾、“沉迷”。然而，这一系统如今已基本上不了了之。实践检验的结果是，这一系统并没有触动“网游”成瘾的根本，即并未彻底遏制游戏的“收益”性，而且，这种由游戏商主导的控制，还存在着明显的漏洞，反而有可能诱使玩家由玩一款改玩多款游戏，只会让游戏商得益。因此，开发这一系统的作用，最终只是一厢情愿。当然，游戏商的利益也未受到任何影响。由此来看这个同样是建立在“并不意味着网络游戏产业将受到限制”基础之上的“实名制”，效果如何，还需要“实践检验”吗？

　　网游的诱惑性、成瘾性，在于极具刺激性的“练功升级”功能，对于自控能力辨别能力相对缺乏的青少年来说，这是“网游”成为祸害的根本原因。也正因此，网络游戏及相关的产业，能为某些利益集团带来巨大的收益。反之，如果限制了“网游”的成瘾性，必然大大影响网游对玩家的吸引力，从而使网游商的利益受损。显然，如果不敢付出“网络游戏产业将受到限制”的代价，只是一味地采取消极的守势，只会让这些网游获利者对于青少年的侵害更加地咄咄逼人，而所有的补救措施都有可能成为一块又一块的鸡肋。

　　为了追寻网络游戏中的那些“英雄朋友”，天津13岁少年张潇艺从24层高楼顶上纵身跃下，身后留下8万字网游笔记，也留下对“网游”成瘾性的永远的控诉。著名的网络沉溺社会问题研究学者张春良认为，孩子玩网络游戏引发悲剧跟游戏的设计理念有很大关系。孩子沉溺其中是因为游戏公司销售的就是这种“沉溺”，就像毒贩子的毒品是能让人上瘾的一样。因此，他要向游戏公司、游戏的设计者和经营者打一场官司，并计划为不健康网络游戏的更多受害者打一系列官司，以此来促使网游产业走上法制化轨道。一个普通的学者，以一人之力，敢于主动向这些利益集团发起挑战，而我们的主管部门，却如此被动，实在让人疑惑：到底是真的看不到问题的症结所在，还是不敢痛下狠手？