伊拉克未来局势不乐观

　　国际观察

　　3年后重新分析和评估这场战争，人们没有看见太多的答案，却冒出了更多的悬疑和未知数。

　　未来走势不容乐观

　　萨达姆政权倒台后，布什政府为伊拉克精心设计了一条“政治重建路线图”，然而在正式国民议会选举产生后，伊拉克各派却在组建联合政府的谈判中陷入僵局。更糟糕的是，今年2月萨迈拉一座什叶派清真寺发生爆炸，导致伊拉克的教派冲突陡然升级，甚至面临内战危险。

　　面对这样乱象丛生的局面，分析人士普遍认为伊拉克未来的局势走向并不乐观，而且充满了许多未知数。

　　德国中东问题研究所的专家亨纳·福尔提格为伊拉克今后的局势走向设计了三种可能性。他的观点得到了许多专家的认同。

　　最佳结果是伊拉克重建取得成功，美军顺利撤离伊拉克。福尔提格认为尽管目前局势恶化，但是这种可能性不能被排除。许多分析人士都曾经认为伊拉克不可能成功地举行选举和制宪，然而最后这两项工作都顺利完成。不过重建取得成功的标准如何界定存在争议。如果界定为“建立相对成熟的民主体制”，那么在短期内难以实现这个目标，如果界定为“建立相对稳定的民主政府”，那还有取得成功的可能性。

　　第二种情况是最糟糕的结果:伊拉克陷入内战。从过去几周的情况来看，这种可能性正在加大。最后一种情况是伊拉克政坛目前的格局被彻底打破，出现什叶派一家独大的局面，在这种情况下，伊拉克可以实现“不平衡的相对稳定”。

　　是否面临内战危险？

　　研究伊拉克多年的英国历史学家查尔斯·特里普说，尽管现在伊拉克各派政治领导人正在加紧磋商，力图实现和解，避免冲突升级，但是他们的话究竟能起到多大作用令人怀疑。

　　特里普说，目前伊拉克缺乏一个强有力的中央政府，政党的影响力也非常有限，与此形成鲜明对比的是地方诸侯势力坐大，他们自行其是，为了石油资源等利益冲突大打出手，并不遵循中央政府的政令和政党领导人的呼吁。这种类似军阀割据的混乱局面很容易引发内战。

　　美国国防学院教授朱迪·雅赫说，一些分析人士提出建议，与其让伊拉克陷入暴力内战，不如实现“和平离婚”，让各派实行自治甚至独立建国。但是他们不了解伊拉克的历史。“窝里斗”是伊拉克的民族性之一，上世纪90年代库尔德人之间就曾经发生激烈内讧。

　　“如果3年内将伊拉克分成3个国家，那么5年内就会产生5个国家，10年内会出现10个国家，”雅赫说，“那时的伊拉克将陷入无休止的内战。”

　　美国如何脱身？

　　保守派智囊机构“美国企业研究所”的专家丹尼尔·普莱特卡说，伊拉克战争给布什政府带来很多教训。

　　这位智囊人士指出，伊拉克战争给布什政府的教训可以开列很长的单子:用高科技武器武装到牙齿的美军士兵仍然要加强常规战争的训练，尤其是如何对付机动灵活的反政府武装；应该加强美国国务院的作用，解决国际冲突外交斡旋的空间远远比想像的要大；解决棘手问题尽量避免单边行动，一个强大的国际同盟会很有帮助；为战后地区训练一支高效稳定的警察部队至关重要……其中最重要的一个教训是，军事手段不仅不是解决问题的好方法，而且可能会造成许多新的问题。

　　正因为如此，布什政府已经意识到，要想从伊拉克的泥潭脱身，仅凭军事手段根本无法实现。

　　目前布什政府一方面设法平息国内舆论和民意压力，宣传发动伊拉克战争和推翻萨达姆政权使美国“变得更加安全”，伊拉克的政治和安全形势正在“好转”，美国在伊拉克“不断取得胜利”。

　　另一方面，布什政府已经意识到，摆脱困境的最佳方法是逐步从伊拉克撤军，将棘手的安全事务交给伊安全部队负责。

　　不过，分析人士强调，如果在伊拉克局势稳定前美军仓促撤离，不仅会让美国在伊战中的有限“战果”化为乌有，而且会使伊拉克陷入更大混乱，这样的“完败”收场将是布什政府绝对无法承受的结果，这也是白宫和五角大楼拒绝在短期内大规模撤军的根本原因。

　　冯俊扬