中新社4月9日报道，一项非官方的“中国最值得外国人去的五十个地方”评选活动8日下午在北京人民大会堂揭晓，北京故宫、西藏珠穆朗玛峰、香港和台湾日月潭等中国五十处风景与人文名胜之地，最终被确定为最值得外国人来华后的去处。而杭州西湖等景点则名落孙山。
俗云“上有天堂，下有苏杭”。西湖是杭州的标志性景区，多少年来都是国内外游
客为之神往的地方。前不久，笔者顺道去了趟西湖，但见风光旖旎，游人如织，一派春意盎然的景象。我乃湘人一个，在人脉上与杭州素无渊源，甚至连浙籍友人也没有几个。但对于西湖的落选不仅感到十分意外，而且觉得此次评选活动的公信度可能存在问题。
从170个候选景点中评出50个值得老外一游的地方，绝大多数人有这个权衡能力吗？回答是否定的。组委会从3月6日开始启全球网络、短信投票等形式。从表面看来，决选活动的公开、公正是不容置疑的。但问题在于，在中外海选参与者中，究竟有多少人游遍了这一百多个候选景点？我看包括国家旅游局相关专家在内，估计也没有几个。既然如此，他们凭什么说这里值得去看一看，那里不去也罢呢？从这个层面上说，组委会仅凭对某一景点赞成或否决票数的多少来决定入围名单，显然是极不科学的。若套用政治学术语来表述，这叫“多数人的暴力”。事实证明，哪怕相关数据再精确，得出的结论也常常是靠不住的。
而西湖其所以落选，恰好说明去观光的人太多，对不少投票者来说，可能失去了某种神秘感。前些年，一说外出旅游，大家言必称去北京西湖去桂林。近年来，随着九寨沟、张家界等原生态旅游产品的开发，中外游客的观光视线发生了很大的变化。但即便如此，网上资料表明，每年西湖接待游客的人数仍呈上升趋势。也许，正因为这样，不少到过西湖的人没有以往那种对西湖神往不已的感觉，转而对与西湖风光迥异的其他景点产生了强烈的好奇心。所以，投票时便不假思索地在自己没有去过的景点名称上打了钩。在我看来，这并意味着西湖就失去了往日的魅力，雷锋塔的传说就老掉了牙，就不能吸引对中国文化津津乐道的外国人了。
如果把话再说透彻点，我认为对中国那么多旅游景点，也像超女PK一样去搞什么海选，这本身就显得有些荒唐。虽说此次评选活动由中国《环球游报》联合内地31家都市类报纸共同主办，组委会的架势也拉得不小，但由于候选景点各具特色，且大多没有可比性，真不知道在操作过程中是如何进行考量的？莫非西湖不值得外国人去，全靠大伙跟着感觉走？这哪行呢！
作者：
徐林林
