|
真的：案卷号居右 假的：案卷号居中
家在河南省郑州市的宋女士近来遇到了件烦心事，有人竟用伪造的法院离婚调解书，解除了她和丈夫的婚姻关系，更可笑的是，离婚调解书还对一些根本就不存在的婚前和婚 后财产进行了分割；而关于两个孩子的抚养权，离婚书只约定了一个，名字还是错的。
今年5月，宋女士决定与感情不和的丈夫离婚，但手中没有结婚证，法院不予立案。宋女士在乡民政所开具婚姻关系证明时，被告知，乡计生办已存有宋女士与丈夫解除婚姻关系的法院调解书！宋女士马上来到出具调解书的郑州市中原区法院，要求查询相关情况。在法院，宋女士却没有找到自己的离婚诉讼案卷。
8月19日，宋女士手持那份法院离婚调解书的复印件，再次来到中原区法院，要求调出（1997）中民初字第1529号案卷，并查看附卷的民事调解书正本。而法院向宋女士出示的查卷登记本却显示，这份案卷是与宋女士毫不相干的另一起关于陈某与郑某离婚案的。
法院的工作人员仔细查看发现，宋女士手中的民事调解书与法院规范的裁判文书格式有差异——规范的裁判文书格式案卷号应当居右，而署名是宋女士那一份案卷号却居中。法院的工作人员调出陈、宋离婚的案卷后吃惊地发现，案卷袋中有两份同为（1997）中民初字第1529号的民事调解书，除了要求离婚原被告的名字、出生日期及婚生子姓名和出生日期不同外，其他内容完全一致。换句话说，这两对“共用”一个案卷号的夫妇，同一天起诉离婚，理由一字不差，就连婚前、婚后财产以及离婚后如何分割都不差毫厘。甚至连办案“书记员：景国永”、法院公章都一样！而据（1997）中民初字第1529号案件的承办人说，他从来没有办理过宋女士的离婚案件。
由此可以断定，宋女士手持的民事调解书是有人伪造的法院裁判文书。而假文书是何人所为？又是何时放到案卷中的？法院的法官一时也摸不着头脑……
| 
