评论：维护国家利益才是最基本的国际惯例

　　原中国银行广东开平支行行长余振东终于受到了国法的“制裁”。然而，广大老百姓不满意，打开网络，几天来人们议论纷纷。也难怪，按照《中华人民共和国刑法》，贪污10万元可以判处死刑，余振东涉案金额4.82亿美元，几近天文数字，并且负案外逃，以此论罪，真是十恶不赦，砍他几次也不冤枉。然而，竟是12年。12年是个什么概念，是美国根据他国的法律，按非法入境、非法移民及洗钱三项罪定下的144个月，人们当然想不通。

　　可是，专家说话了，说这是和国际惯例接轨。

　　和国际惯例接轨，当然好。把中国融入世界，站在国际局势的大环境中，以世界一体化的进程要求中国，也许中国的步伐才更快些，变化才更大些，前景才更好些。然而和国际惯例接轨总也该想想咱家的现实。就比如说贪污，在别人家那里，也许不存在那么多的贪污犯；也许贪污也贪污不上这么多的金额；也许即使有人贪污了也不会轻易跑出去。可是，我们呢？贪污腐败愈演愈烈，群众深恶痛绝，已经成为一个关系我们国家前途和民族命运的大问题，陈云说“执政党的党风问题是关系党的生死存亡的大问题”。据

　　专家说：“死刑犯不予引渡”这是国际惯例。是的。可不判死刑，判他个终身监禁行不行？判他死缓，让他去劳动改造行不行？我们为什么竟偏偏是弄了个12年，是144个月呢？

　　专家还说：“如果说我们判余振东死刑的话，那以后的其它罪犯就难以引渡了”。也对。可我们引渡回来究竟为什么？是为了绳之以法，是为了法律的尊严。如果说不能表现这些的话，我看就不“引渡”也罢。总不会是让贪官们跑到国外去领一张“免死牌”再回来吧？比如余振东，他在美国不也一样12年没有自由吗？即使过几年出来了，也大不过一条“丧家犬”；而引渡回国内呢？12年以后说不定又是一条好汉。再说没收那100万家财到底是什么东西？恐怕是他本来就带不走的房产、不动产吧，就算他不被引渡回来，我们能不能没收呢？

　　这几年好象“国际惯例”很流行似的。宣传“能挣会花”，有人说是国际惯例；教育乱收费，也有人说是国际惯例；老百姓看不起病，有人说是没有美国的贵，看来也是国际惯例；贫富差距大，有人说“发达资本主义国家比我们的差距还大”，“我们不能只把眼睛盯在基尼系数上”，其理由当然也是国际惯例；甚至，连酒店禁止食客自带酒水，据说也是国际惯例；当然，罪大恶极的贪污犯不判死刑，无疑也是国际惯例了。当年武昌城头枪声大作，清王朝岌岌可危、“革命”一词风靡神州，戴瓜皮帽拖“猪尾巴”的，养姨太太抽大烟的，一时都祭起了“革命”的法宝，自然连阿Q也要谋划，怎样用“革命”换一张和吴妈“困觉”的大床。

　　其实，真正的国际惯例到底是什么？是保障国家主权、国家尊严，是保障国家安全。这才是最大的国际惯例！世界上有哪一个国家不为自己的安全着想的呢？丧权辱国，在世界上哪一个国家不是丢人现眼呢？为了国家安全，美国能对另一个主权国家原南斯拉夫进行几十天的狂轰滥炸；为了国家安全，美国能飘洋过海，到

　　诚然，美国是比我们富裕，比我们强大，所以也比我们说话硬气，这是事实。但是，我们也不能因为“穷”，就丧失了起码的骨气和尊严。

　　我就想不通，既然是国际惯例，当然应该是世界上大多数国家的做法。这世界上经济不发达国家，也不光是中国，比咱还不发达的国家也多的是，好歹咱也有13亿人口，占世界总人口的1／4；国土面积好歹也有960万平方公理，占世界老三，仅次于俄罗斯、加拿大。那么，这国际惯例为什么就不考虑咱们的利益呢？为什么总是咱去迁就别人，咋就不见别人和咱接轨呢？

　　当年，山西土皇帝阎锡山修铁路，据说是山西的火车能够开出去，外地的火车却一律开不进山西来，这当然不好。我们搞改革开放，要有融入世界的大气度、大胸怀。但也得记住，不能只是让别人的“惯例”左右咱，而咱自己的“惯例”却统统作废。如是这样，这还叫国际惯例吗？到底是谁的惯例？