“岛”风云韩日妥协

　　据新华社电 22日，韩日代表宣布达成协议，日方取消勘测计划，而韩方则承诺不在今年6月的国际会议上申请更改海底地名。一场结果难料的海上正面冲突因此得以避免。

　　出现戏剧转折

　　22日下午，韩国媒体起初报道说，韩日代表已经谈崩。柳明桓计划在北京时间当天

　　4时过后，韩国联合通讯社又发出消息说，由于日方要求进行最后一次协商，韩方推迟了新闻发布会的召开时间。新一轮谈判已经展开。

　　根据谈判结果，日方同意取消在竹岛（韩国称“独岛”）周围海域实施海洋勘测的计划，而韩方则承诺，不会在今年6月在德国举行的国际海道组织海底命名小组委员会会议上申请更改海底地名。

　　双方还决定，在5月举行局长级会谈，磋商韩日专属经济区划界问题。

　　结果对日有利

　　韩日双方似乎是各让一步，互不吃亏。但将这次事件从头到尾回放一遍，却不难发现是日本始终掌握着主导权。

　　首先，日本突然宣布海洋勘测计划，这本身就属于“无中生有”，凭空给韩国政府制造了一个难题。如果能成功实施勘测，无疑对日本有利；如果以取消勘测计划为交换条件迫使韩方作出让步，则对日本同样有利。

　　其次，日本过去30年来并没有在该海域实施过探测，这次放弃也算不上损失。更何况，日本并未承诺永不勘测，未来如有必要，完全可以故伎重演。

　　此外，冲突引起国际社会高度关注，这也正中日本下怀。围绕该岛归属的争端受到越多关注，就越符合日本将此问题“扩大化”和“国际化”的目的。

　　韩国改名困难

　　从韩国方面看，在6月提出更改海底地名的申请能否成功的确没有把握，因此，在与日本谈判中退让一步，另择申请时机，也是一个可以接受的选择。

　　日本实际上并未正式向国际海道组织申请把独岛和韩国郁陵岛之间的海盆注册为“对马海盆”。不过，目前国际通用的海底地图上都采用了这一名称，国际海道组织从1984年以来发行的各类出版物中也都采用了“对马海盆”的说法。

　　韩国方面说，尽管日本并未正式申请注册过“对马海盆”的名称，但韩国现在要改名，仍然面临不小的困难。因为，在国际海道组织海底地名小组委员会11名成员中有1名日本人，而改名需要得到全体成员的一致同意。