竞猜先交百元信誉金猜中弃权商家不退钱　这算不算“霸王条款”

　　现场公证顾客竞猜

　　昨日上午10时许，郑州商城大厦二楼一经销空调、冰箱的商家将这种另类促销方式一公布，便吸引了不少顾客争相观看、参与。

　　商家一负责人告诉记者，竞猜的商品为空调和冰箱，其价格都由商家按照型号，以低于市场价格的标准进行标价，并在竞猜现场封存。参加竞猜的顾客必须持本人身份证填写详细的个人资料，然后交纳100元的“信誉保证金”。之后，参加竞猜的顾客再领取“竞拍号码牌”，按照次序参加竞猜。最后，由郑州市某公证处的公证员现场公证，并现场打开密封价格进行公示。竞猜价格最为接近公示价格的顾客为竞猜获胜者。获胜的顾客就可以以低于商品公示价格300元的价格将其商品买走。获胜者放弃保证金不退

　　在现场，记者看到，商家在促销规则中还特别声明：不管是获胜者，还是失败者，商家都会如数退还“信誉保证金”。但是在促销规则的“备注”一栏中，商家又声明：获胜者如果放弃所竞猜商品的购买权，那么，先期交纳的100元“信誉保证金”商家将不再退还。

　　当日上午，围观顾客中有人对商家提出的“获胜者如果放弃所竞猜商品的购买权，就要扣掉100元的‘信誉保证金’”的做法提出质疑：既然商家是低于市场价格300元的价格进行销售，获胜的顾客自愿放弃购买权，对商家来说应该没有什么大的影响，商家为什么还要扣掉获胜者的“信誉保证金”呢？更有顾客质问：“商家的这种促销方式算不算霸王条款。”商家做法强迫交易

　　商家这种促销方式究竟该如何定性呢？昨日下午，记者就这一问题咨询了河南仟方律师事务所的孟国涛律师。

　　在谈到这一问题时，孟律师说，这是一种霸王条款，如果商家的商品标价等同于或者高于市场价格，顾客猜中后主动放弃购买权，而商家以此为由扣掉顾客先期交纳的“信誉保证金”的话，那么，商家的这种做法就侵犯了顾客的知情权和选择权，商家的这种做法就是强迫交易。

　　退一步讲，即便是商家的商品标价确实低于市场价格，商家以猜中者放弃购买权为由，强行扣掉猜中者的“信誉保证金”的做法也是错误的，商家这种做法也是强迫交易。因为从法律上讲，是否愿意购买是猜中顾客的一种权利，顾客是完全可以放弃的。

　　（记者臧金生）

　　在现场等待领取“竞拍号码牌”的顾客

　　本报记者鲁煜\摄