评论：执行公务成了见死不救的遮羞布

　　[新闻回放]据《现代快报》昨日报道:5月31日凌晨4时许，33岁的左英(化名)因突发脑溢血医治无效死亡。其家人称，左英去世4天前在北京朝阳区新源西里东街自家店铺前，与拆除违章建筑的执法人员发生争执后，倒地昏迷。事发后，其家人向现场执法车求救遭拒，导致左英突发脑溢血未得到及时救治最终身亡。

　　乐于助人是一种美德，是生之具有的人性，与此相反，对那些身处困难环境的求助

　　一个普通公民看见一小孩落水而不救人，他就只需承担道义责任，不必承担法律责任;而一个警察看见公民受到犯罪分子暴力侵害而置之不理，就是不作为，就应该既承受道义责任，又要负法律责任。

　　执法人员怎样解释见左英突发脑溢血而不救人呢?理由是他们在执行公务，无法施救。这显然只是一块遮羞布，只是一种逃脱法律制裁的借口。第一，执法的根本目的是什么?显然不是为了执法而执法，而是维护老百姓的合法利益，生命是百姓最重要的权益，执法者理当首先维护。第二，执法者是什么身份?执法者是国家公务员，百姓是他们的衣食父母，他们应该全心全意为人民服务，维护百姓的生命安全是其义不容辞的法律责任。第三，执法者在当时有没有能力和条件施救?执法者既有人员又有车辆，把生命垂危的左英送到医院只是举手之劳。第四，左英之死和执法者有没有什么关联?当然有，正是因为与拆除违章建筑的执法人员发生争执后，才倒地昏迷的，执法者更有救人的法律义务。

　　实际上，从现场的见死不救到事后的振振有词，我们可以想象执法者当时的心态:这些“刁民”，死掉活该!背后体现出的是一种与执法相背的精神———与民为敌。这也是比见死不救的冷漠更可怕的是东西。道德和法律是制裁这种违法行为的两把刀，一是让他们接受社会道义的谴责和自己的良心批判，但仅如此，还不够，必须让他们接受法律的制裁!

　　□叶雷(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：董春萍)