攻克猜想的双重意义

　　南方论坛

　　本报评论员

　　100多年来，无数科学家关注并致力于庞加莱猜想，最后由中国科学家成功“封顶”，完成了这项“大成就”。这一成就的取得，是中山大学的骄傲！是广东的骄傲！！是中国

　　什么是庞加莱猜想？任何一个封闭的三维空间，只要它里面所有封闭曲线都可以收缩成一点，这个空间就一定是一个三维圆球。这就是法国数学家庞加莱于1904年提出的猜想。对这个已经尽力通俗了的定义，多数公众可能仍然不能理解。但世界著名数学家、菲尔兹奖获得者丘成桐教授说它“比哥德巴赫猜想重要得多”，相信许多人就会豁然开朗。当年，作家徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》甫一问世，旋即洛阳纸贵，“1＋2”一时间成为寻常百姓津津乐道的话题。庞加莱猜想证明成果宣布之后，神州大地同样激起了强烈反响。

　　按常理来看，证明“猜想”是学术领域的事情，该与寻常百姓无涉，那么为什么却能够引起公众的极大关注呢？关键在于“猜想”证明的后面体现出了一种精神，一种科学求实、严肃认真的精神，一种知难而进、敢于超越的精神，一种脚踏实地、持之以恒的精神，一种开拓创新、不畏艰险的精神。这种精神，足以使攻克一道世界难题的意义远远超越证明结果本身，超越数学界乃至整个中国学术界，进而影响到全国的各个领域、各个行业。当年的数学家陈景润代表了这种精神，完美地体现了这种精神；从那以后的几代人受到这种精神的感召，激发了立志向科学高峰进军的宏图大志。

　　陈景润去世已经整整10年了。今天，我国的经济社会有了极大的发展，科研环境也发生了极大的变化，应该有理由在学术上作出更大的成绩。然而，当年曾经“感动中国”的陈景润精神呢？缺失了，还是更好地继承与发扬了呢？这个问题见仁见智，但是毋庸讳言，近几年学术界普遍存在浮躁、浮浅、浮夸现象。学术研究讲究“短、平、快”了，人们都想在最短时间，以最快速度发表论文，出版著作。于是，一批粗制滥造的所谓论著，动辄洋洋万言，几十万言，多半是低水平地重复前人的论述，人云亦云，炒冷饭。这里面，固然有学术评价机制的不尽合理之处，但是也与一些学人染上的“三浮”习气密切相关。众所周知，从来科学研究都需要潜下心来，需要老老实实，需要严谨的治学品格与工作作风，需要在刻苦钻研的基础上具备创新意识，认真独立思考。没有创新，就不可能有学术的发展。不只在数学界，在任何领域都是一样，没有精品，在世界舞台上就没有话语权，就不可能得到应有的尊重。这该是攻克庞加莱猜想带给我们的一个重要启示。

　　在哥德巴赫猜想之后，我们终于迎来了庞加莱猜想。从朱熹平教授身上，我们看到了学术界似乎已缺失了的那种精神的复活。熟悉朱熹平教授的人说，他非常低调，从不张扬，对于世界难题的攻克，也反复强调自己只是在前人的基础上做工作；作为一名大学教师，他始终坚持为本科生上课。朱熹平教授无疑是学术界的一个典范。学术界正需要这样一个典型作为示范。那么，庞加莱猜想的被攻克，不仅具有重大的学术意义，而且具有鲜明的人格意义。