评论：问问媒体的良知

　　有一个从事熟食品加工的江浙老板，送货来我们xx市，无意间看到了一张《x x x 报》，上面有一则消息吸引了他的注意。

　　那则消息说，xx市xx乡镇的某村，今年种植了上百亩的藠头（藠头jiàotoǔ，一种类似于大蒜的植物，常用来作腌菜），已经形成了一个藠头种植基地。

　　正好该老板的泡菜加工厂急需大量的藠头，现货、期货都行。看到这则消息后，他决定放下手里的所有业务，一定要把这笔供货合约签下来。

　　他利用生意上有往来的某些关系户，找到了在市政府工作的“硬关系”，经过几番拜访后，该关系同意帮忙，说必要时将亲自出马，一锤定音，拿下订单。

　　做好一切准备后，他租了一辆车子，想亲自到这个藠头基地看看，实地考察一下，好回去做做前期准备。到了x x村后，他向当地的村民打听“百亩藠头基地”在哪里，连问了三个人，都摇摇脑袋，说不知道。老板以为是自己的言语不通的缘故，就请司机帮忙。

　　司机带着老板又连问了四家，还是没有结果。最后在一个路边的经销店里，几个年轻人七嘴八舌地告诉他：没有什么藠头基地，只有几个村委会干部种了几块地的藠头，原计划扩大种植，可不懂技术，没有种子，村里基本上没有人响应。

　　望着眼前这不到十亩地的杂草，这位江浙商人甚是悲哀，只说了句“真没想到……”就悻悻而去。

　　乍一听到这故事时，我就有些惊异，可翻翻我们xx市以往的报纸，诸如此类“蔬菜基地”、“意杨基地”、“果品基地”、“苗木基地”……的报道，实在是不少。这些报道会不会像“藠头基地”一样的子虚乌有呢？恐怕只有天知道。

　　作为一种重要宣传媒体的报纸，在我们的社会生活中起着异常重要的作用。宣传党的政策，报道地方新闻，传达民情民意，监督政府行为。但不知从什么时候开始，我们的某些报纸竟然成了某些人创造“辉煌政绩”的基地，成了“数字经济、报表经济”的源头。有一些地方干部，总不愿意老老实实地蹲下来，和老百姓一起，做做扎实的工作。而是罗织几个善于摇唇鼓舌、舞文弄墨的“御用文人”，闭门造车，大放卫星，无中生有地创造出一个个经济“神话”――就像这个并不存在的“藠头基地”一样。

　　报社呢，他们吃着地方政府的“皇粮”，接受地方政府的“领导”，就连报纸的发行、派送，都要依赖各级地方政府的“支持”。吃了人家的嘴软，拿了人家的手短。很多问题上，报纸就不得不屈服于某些地方政府的意志了。

　　正是这样的结合，媒体就堂而皇之地变成了“宣传党的政策，报道地方新闻”的报喜喜鹊。在“新闻导向”这顶大帽子下，“传达民情民意，监督政府行为”逐渐被淡化、被弱化。甚至很多编辑在他的组稿启事中，公开告诫作者：“为了增加上稿率，不要涉及过于敏感的社会问题”。

　　敏感问题不能关注，报纸应该关注一些什么问题呢？

　　我们的报纸作了最好的回答。

　　歌功颂德的，奉承拍马的，刺激猎艳的，扑风捉影的，无中生有的，夸大其词的……很多报纸就这样失去了人民的信任，失去了社会的欢迎，失去民心，失去观众。最后不得不成为某些权力部门的附庸，成了倚门卖笑、取悦于“权势”的“娼女”。在强权下进行摊派，在摊派中颂赞强权。

　　我为我们崇敬的编辑们感到悲哀，我为我们敬畏的媒体感到脸红，真的希望我们的报社，我们的媒体能担负起舆论监督的重任，成为真正诉民情、言民声的平民媒体。

　　写完本文，同事告诉我，我们这里曾经出过一位通讯员，在报纸上写过一篇报道，说xx村xx农民种玉米发了财，年获利上万元。当地人问这位摇笔杆子的秀才，一亩地的玉米不过几百斤，哪有那么高的收入呢？那位通讯员随身摸出一个计算器，算了起来：“市场上的玉米一块钱一个，扣去加工费，一个玉米卖五毛，一棵至少有四个，一亩地呢，就算五千棵，二万个玉米是没问题的，一万块，只多不少”。

　　大家哑然，都为自己的“无知”而惭愧。

　　但愿我们xx市的媒体，少养一些这样的“聪明”人。