新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:执法部门的“忽悠”何其可怕


http://www.sina.com.cn 2006年06月05日09:46 温州新闻网

  儿童节前,央视“每周质量报告”曝光了浙江义乌一些企业用废旧光盘为原料生产“毒奶瓶”的新闻,着实让很多家长害怕了一阵,一些家长纷纷改用名牌奶瓶,杜绝“毒从口入”。

  4日,新京报据新华社的报道更是批露了一些令人匪夷所思的内幕——去年台州的“毒奶瓶”事件被曝光后不久(真是不知道,这“毒奶瓶”去年就被曝光过啊,生命力真强!

),台州市质监部门就对外宣称没有发现采用手机键盘、外壳和VCD光盘回收品作回料生产奶瓶的证据。相关部门将被曝光企业的样品送国家有关检验机构检验后,竟然得出了令人意外的结果:奶瓶的检测指标是合格的。与台州的情况类似,这次被检测出“酚超标”的义乌产的“毒奶瓶”也曾经过有关部门的“抽检”,并且也没有发现“什么太大的问题”。去年,义乌市工商局曾对流通领域的一些奶瓶抽检,结果是“酚”和“重金属”等四项指标均为合格。在这些“合格”的奶瓶生产企业中,就有刚刚被曝光的义乌阿芳塑胶厂。

  央视“每周质量报告”中曾披露,国家环保产品质量监督检验中心检测的有毒奶瓶样品值都达到0.09毫克每升,超出标准值近两倍!由于光盘中含有酚最终导致奶瓶中的酚超标,奶瓶中的有害物质酚会溶解到热的牛奶、饮料等食物里,最终被孩子吸收,造成不同程度的危害。可当时,“毒奶瓶”相关指标检测均为合格!在这些“合格”的奶瓶生产企业中,就有刚刚被曝光的义乌阿芳塑胶厂。这究竟是怎么回事啊?再听听这些地方的质量技术监督局、工商局等部门对记者强调的理由——没有完善的检测设备,不能检测出“毒奶瓶”里是否含有“回料”;对“酚”等有毒化学物质的检测需要通过专项检测才能发现。

  这下我真的愤怒了——你如果有“完善的检测设备”,当时检测出来的结果是“合格”,那有可能是那些生产企业之后丧尽天良,人们倒还可以理解。可你既然强调“没有完善的检测设备,不能检测出“毒奶瓶”里是否含有“回料”;对“酚”等有毒化学物质的检测需要通过专项检测才能发现等等”,那当时为何就信口雌黄地说指标均为“合格”“没有证据”?这不是在拿老百姓的生命安全当儿戏吗?当地“公开的秘密”,执法监管部门偏偏不知道,没有完善的检测设备,不知道你是凭啥就放言“合格”,这不是严重的失职又是什么?没有必备的检测设备,天知道你这“合格”是如何出笼的?这不得不让人怀疑这里面的“水”有多深,猫腻有多大!

  时下,“忽悠”已成流行动作。人们料想不到的是,执法部门居然会拿人们的生命安全问题也煞有介事地“忽悠”一把。如果没有央视“每周质量报告”的曝光,那些执法部门或许现在还会拿“检测合格”来继续“忽悠”百姓,人们也说不定真的会继续无比相信那些执法部门的所谓“检测报告”,放心使用“毒奶瓶”,这何其悲哀!何其可怕!——执法部门是国家公信和社会公平的维护者和坚守者,更是市场经济秩序的捍卫者,一举一动都必须以极端为人民负责为准则,岂能如此信口雌黄“忽悠”百姓?

  我们真不知道,现在时不时公布的“检测报告”中有多少是在“忽悠”善良的人们;我们真不知道,还有多少事关百姓安危的事在装模作样地“忽悠”着我们,而我们却一无所知?[稿源:红网][作者:吴杭民]


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有