有关部门为何总成"事后诸葛亮"

　　众议天下

　　——由鱼腥草夺人命不是天灾而是人祸想到的

　　最近，全国接连发生几起因注射鱼腥草注射液死亡的事件。据报道，我国2000年建立全国统一的药品不良反应监测中心后，发现中药注射制剂的不良反应最多，鱼腥草赫然在

　　由此看来，鱼腥草悲剧不是天灾，而是人祸，本可避免。首先，既然2000年就发现鱼腥草注射制剂的不良反应最多，为什么不引起足够重视呢？倘若从那时起反复研究，五六年时间，至少可以发现这种药存在的问题，或是改进，或是叫停，都不会酿成今天的悲剧。其次，今年1月到5月，国家药监局已经关注此事了，就应该迅速采取应急措施才对。可惜的是，国家药监局从4月份开始酝酿，到5月22日广州一位年轻艺术家因注射鱼腥草注射制剂不幸逝世，暂停使用的措施还没有出台。

　　真不知道，国家药监局一个暂停使用的措施酝酿了这么长时间，到底是工作效率低呢，还是不把人民群众的生命放在心上呢？国家药监局为何总在扮演“事后诸葛亮”的角色？此前发生的“齐药事件”，国家药监局放的也都是“马后炮”。

　　国家安全局总在矿难发生后制定相关措施，教育部总在乱收费事件发生后出台治理文件，卫生部总在医疗事件发生后来一次整顿……也许有关部门喜欢用“亡羊补牢”来减少损失，但为什么不用“未雨绸缪”来杜绝损失呢？

　　陈强

　　(来源：厦门晚报)