足球，作为当今时代深受各国人民喜爱的全球第一大运动，自诞生以来就以其巨大的魅力吸引着人们。在硝烟弥漫的战争岁月，它使人们忘却心灵的创伤和痛楚；在经济衰败的萧条时期，它使人们释放内心的疾苦和压抑；而在和平与发展占据了主导的文明社会，它更是不但跨越了国家、种族、肤色、语言、性别、年龄的界限，甚至可以将信奉不同的宗教和信仰的群体联结到一起。于是，人们将四年一度的世界杯比作豪门盛宴。然而，在如今的这席盛宴中却传出许多不和谐的音符，玷污和作贱着这项原本淳朴的体育运动。这其中，首当其
冲的便是愈演愈烈的“球票门”风波。
谈到“球票门”，必先言及国际足联对球票的分配问题。由于国际足联在世界杯球票分配上为了照顾更多的赞助商、合作伙伴、各色嘉宾以及铺天盖地的媒体，使得最终分配给各国足协的球票比例不断缩水，甚至每场比赛的两个参赛国足协只能分别获得该场比赛8%的球票。有人“囤积粮草”，自然便会有人“哄抬物价”。于是，黑市票价的甚嚣尘上也就变得合情合理。据报道，本届世界杯售票网站在今年2月1日甫一启动，在拍卖网站ebay网上便已出现了黑市球票，其中决赛门票售价更是被抬高至数千欧元。而面对此种形势，国际足联在世界杯之前便忙不迭地为自己“推卸责任”，他们宣称可能无法控制黑市球票的泛滥。
果不其然，世界杯首轮小组赛英格兰与巴拉圭的比赛刚刚结束，国际足联便匆忙宣布，他们将成立一个紧急调查委员会，对在该场小组赛中原本为英格兰球迷提供的数千张球票流入黑市的原因展开调查。受到“委屈”的英国球迷联盟和英足总纷纷对国际足联表达了不满，而他们批评的矛头全都直指国际足联对球票的分配方案。一波未平，一波又起。小组赛尚未过半，便又曝出国际足联官员以权谋私、倒卖球票的丑闻。国际足联此番又欲何语？
当牢骚和批评声越来越响，人们的目光当然会聚焦在世界杯的操办者身上。追根溯源，国际足联对于球票的分配方案肯定是难辞其咎。在2002年韩日世界杯后，组委会售票工作便曾受到舆论批评，原因就在于有数万张球票落到了不关心足球的人手里。而这一切又都源自国际足联的售票计划。按照惯例，每届大赛的球票都会被分为数个种类，部分用于公开销售，其他的则将会分发给参赛国、赞助商、国际足联成员国和各国媒体等等。根据统计，本届世界杯大约共有307万张门票，其中只有37%是公开销售，而包括可口可乐、麦当劳在内的15家赞助商却能够拿到其中的16%，平均每家公司就有2.5万张。就英巴这场比赛来说，本场比赛球票中的16%归属了组委会，11%为国际足联的嘉宾预留，再除去大量分摊给各家赞助商以及当地参与接待的旅行社、酒店等合作商家的球票外，拿到英足总手中的仅剩下区区8%的份额。
而除了英国之外，对组委会同样抱有怨气的还有荷兰、瑞典和波兰等国。对此，国际足联主席布拉特无奈地称自己“完全看不懂”这届世界杯的票务工作。主办方在赛前曾提出，2006德国世界杯将是“对球迷最友好”的一届世界杯，甚至为此推出了“交朋友的时候到了！”的口号。但是，在现实中，人们却不得不面对一边是赛场外大量球迷一票难求，一边是国际足联与黑市球票难以摘清的尴尬关系，除了事发之后的调查和问责，作为规则制定者与监督人的国际足联，是否也该作出必要的反省呢？
