的哥留长发与客运环境何干

　　□徐林林站在长长的交罚款队伍里，刚剃了光头的的哥李涛说：“为了不让客管办再抓到把柄，我只好剪掉留了多年的长发。”据报道，为迎接正在此间举行的第十六届全国书市，乌鲁木齐市近日开始对城市客运环境进行综合整治。的哥留长发，的姐穿超短裙和紧身短背心，也在被整治之列。

　　的士、公交是外地乘客了解一座城市的“窗口”，对客运环境进行综合整治，对营

　　然而，的哥是否留长发和仪容仪表如何似乎没有什么必然联系。从年近古稀的世界著名指挥家小泽征尔到红遍中国的央视主持人李咏，不都是长发披肩么？谁会说他们仪容欠佳，甚至有碍文化艺术环境呢？叱咤风云的顶级球星贝克汉姆、小罗纳尔多蓄的也是一头飘逸的长发，怎么从来没有人提出要“整治世界足坛环境”呢？若按照乌市相关部门的行政逻辑，只怕二位早就被国际足联课以重罚，而无缘本届“世界杯”了。

　　将客运环境治理的重点放在的哥的发型上，不仅没有抓到行政执法的“牛鼻子”，甚至可能使部分的哥对治理工作产生强烈的抵触情绪。而以头发长短作为是否罚款的标准，既没有法律依据，也十分不近人情，显然是一种非常荒谬的做法。在这种非常态的执法背景中，哪怕的哥们统统剃个光头，客运环境恐怕也好不到哪里去。

　　此事暴露出目前一种社会现象：公权力似乎难以把握住权力的边界，一不小心就去限制和剥夺个体权利。一些政府部门出发点本是好的，为了维护城市形象、公共利益，但是行政权力的不当使用，却往往压制了公民个性追求。

　　事实上，在一个价值取向多元化的现代社会里，出台诸如“的哥不得留长发”之类规定，容易激发社会矛盾，甚至使不少原本不难规范的事情闹得不可收拾。所以，明晰公权力与个体权利的边界可谓迫在眉睫。