基础研究乃自主创新之本

　　直言

　　钱溪

　　昨天，中国科学院院长路甬祥在广州所作的报告中，多次强调了基础研究的重要性。认为我国作为快速发展中的国家，更要强调基础研究服务于国家目标，通过基础研究解决

　　时至今日，人们已经达成共识的是，经济的发展如果只依靠投资拉动、资源消耗和牺牲环境为代价来换取，是不可能持久的，必须依靠创新来驱动，来提高劳动者素质和科技进步。据统计，过去25年来，美国经济增长的50％都要归功于以基础研究为动力的研究与开发。可以说，基础研究乃自主创新之本。所幸的是，我国从国家到地方的十一五规划，莫不把自主创新作为转变增长方式的中心环节，这个问题显然提到了各级政府的议事日程。

　　不容否认，在以往的发展实践中，决策者往往是忽视基础研究的，热衷于周期短、见效快，因此导致了整个评价体系的急功近利，屡遭非议的一点就是强调数量却轻视质量。比如说，衡量一个科研人员的科研水平，以及职称评定，往往不看他做的项目怎样，而以他的论文数量作为主要依据。于是乎，中国大地上的论文多则多矣，然而，众所周知，大量的拼凑之作、浮浅之作、短平快之作，堆成了中国特色的“学术垃圾”。至于为了达到发表论文的目的而走门路的、舍得大把花钱的，更把一些严肃的学术机构异化成了学术腐败的温床。

　　基础研究如今已成为国家的一种重要战略资源，其价值在于认识客观规律、发现未知，并从科学知识体系中或从应用需求中找到矛盾、找出问题。这一点，显然与论文的数量毫无逻辑关联。如果要举例说明的话，爱因斯坦的论文就不多，但是关于相对论的那两篇文章就足以奠定了他在科学史上的地位。前不久，中山大学朱熹平教授与旅美数学家、清华大学兼职教授曹怀东教授共同证明了庞加莱猜想，这是我国在基础研究领域取得的一项国际领先的重大成果。不过，为了破解“猜想”，朱熹平教授四五年都没有发表论文。

　　基础研究的突破点很难预测，奠定了20世纪科学和技术革命基础的量子论和相对论就都不是规划出来的。因此，为了保证在重点方向、领域上取得原创性的突破，高度重视是非常必要的；与此同时，也要宽容科学上的失败，为自由探索研究提供必要的空间。朱熹平教授不就是得益于中山大学“给天才以空间”的科学管理考核体制吗？