评论：牢骚怪论：中东之乱启发新思考

　　暂无缓和迹象的“黎以冲突”，除了人们对其根深蒂固的犹太人与阿拉伯人为了难以调和的生存权之争为主要原因外，同时也带给人们在二十一世纪重新思考“中东之乱”的新原因。下面的新思考只是愚下一家之言，但愿能给人们带来对“中东之乱”和各种国际问题的思维宽度。

　　第一：正义评价的量变倾斜

　　谁都知道这次发生的“黎以冲突”，是由黎巴嫩真主党绑架以色列士兵为导火索而引起的，姑且不论这根导火索背后的复杂原因或者诡辩之辞是什么，单从正义的角度来看，世界绝大多数舆论都会站在以色列一边，并把以色列用武力回击黎巴嫩真主党的挑衅行为评价为正义之举。不过，有意思的是，随着以色列用“停不下来”的正义之举而伤及越来越多的黎巴嫩无辜平民的生命和几乎毁灭性的对生存环境摧毁的事实，人类的本性——同情弱者之心，也就逐渐显现出来并上升到取代正义评价的位置，再加上世界各国对“黎以冲突”呼吁保持克制和停战而显得有些“无力回天”时，原先笼罩在以色列头顶的正义光环，就从以色列因打击真主党而伤及无辜生命和摧毁生存环境的量变事实中，逐渐地失去了正义的光彩，而且正义的光环还有返回到真主党头上的可能。由此可见，当今在人类追求民主、自由和人权的共同价值观的认同中，对正义的评价已经不再是“枪杆子里面出政权”那么简单，而是首先以评价是否尊重和保证人的生命权和生存权为前提条件的。换言之，不论以什么名义进行的武力冲突，都要适度，不能以无辜平民的生命权和生存权为惨痛代价，反之，正义的评价就有可能因武力过度而造成量变使正义的天平发生倾斜。美国出兵阿富汗和伊拉克的事例，就是最近几年发生在世界的典型例子，这些例子随着量变使得美国的武力在世界的正义性降到越来越低的尴尬。

　　第二：民主悖论的中东演绎

　　民主模式是一种多元的和无定论的各国选择，原本不因该受到他国的干涉和指定。然而不幸的是，多年来具有霸权力量的美国，却在全世界到处推行“美式民主”，而这种“美式民主”又恰恰与阿拉伯世界的宗教信仰存在冲突，这也给“美式民主”与阿拉伯宗教之间埋下了冲突的祸根。即便是“美式民主”比阿拉伯宗教“先进”，或者更符合人性，也不应该成为美国强行在阿拉伯世界推行的理由。不过，具有讽刺意味的是，被美国颠覆了政权的伊拉克，新政府实行“美式民主”后，并没有给伊拉克带来和平的社会生活环境，至今战火不短，大有升级的趋势；而按照“美式民主”方式走向执政舞台的巴勒斯坦哈马斯政党，却至今得不到美国的承认，并且还有可能被美国以某种“意想不到”的方式而被推翻。由此可见，“美式民主”存在严重的双重标准悖论，凡是与美国“心心相映”的就会得到美国的承认、支持、帮助和保护，反之就会遭到美国的刁难、遏制、封杀、打击，甚至被颠覆。“美式民主”在中东的悖论演绎可见一斑。

　　第三：党派武装的冲突动因

　　在正常的国家制度设计中，武装力量是不属于任何党派的，而是属于通过人民授权而行使具有管理国家事务权力的政府所控制，这种政府控制武装力量的授权使用范围，主要是保卫国家免遭外来侵略，也可在紧急状态下保卫国内安全，而任何党派都没有任意动用武装力量的权利。然而，中东之乱的一种动因，恰恰是由于一些党派拥有自己的武装力量，例如，巴勒斯坦的法塔赫政党和哈马斯政党以及其他小政党，都分别拥有自己的武装力量，又如，黎巴嫩的真主党也拥有自己的武装力量。显而易见，多年来的“巴以冲突”和“黎以冲突”以及其他形式的中东冲突，多数情况下都是由阿拉伯人的党派武装力量与以色列的国家武装力量之间发生的冲突。本次“黎以冲突”也不例外。由此可见，在长期的中东之乱中，党派武装力量恰恰成了引发冲突的主要原因。这种现象的确值得人们深思。

　　第四：联大改革的必然选择

　　多年来，联合国这个人类报以最大希望的国际组织，不知为中东冲突和中东和平，做出过多少努力，这些都应该得到国际社会的赞扬、拥护和肯定。但遗憾的是，人们也无数次从联合国对中东问题的努力中，更多的看到的是不少的大国利用中东冲突为自己的利益进行讨价还价的博弈，甚至有些博弈现象显示出来的并非是为了中东和平而努力，这不得不让人类社会感到痛心和无奈。尤其值得关注的是，在联合国具有否决权的几个常任理事国，为了争夺在中东地区的各自利益，经常无法对解决中东问题而达成一致共识，进而无形中致使中东冲突不断扩大，酿成越来越多的中东悲剧。究其原因，令人生畏的否决权，往往成了解决中东问题的拦路虎。眼下的“黎以冲突”，也不排除要困在否决权这只拦路虎面前。由此可见，为了人类社会的公平、正义、和平与安全，联合国改革势在必行。愚下认为，首当其中的应当改革常任理国的权力，撤消五个常任理事国的否决权，对重要的议案只设同意权和弃权权，最后的联合国大会决议案交由全体成员国按照2/3票决制进行表决。假如这样改革的话，国际社会的很多问题都不会过早地因常任理事国利益博弈而在常任理事国流产，完全有可能在全体成员国的表决机制中得以实现，进而使诸多的国际问题得以快速有效的解决。由此不难看出，陈旧的联合国体制机制，也是中东问题难以得到有效解决的主要原因之一。

　　中东之乱，是实现世界和平的最大乱源，假如继续以过去的陈旧思维方式对待中东之乱的话，中东和平还将遥遥无期，只有用二十一世纪的突破性和发展性思维看待中东之乱，中东和平才有可能不会成为永久的奢侈梦想。