青歌赛“抄袭门”事件是一场公关危机

　　最近，有关青歌赛的抄袭事件闹得沸沸扬扬，先是组合个人决赛中“黑哥们”组合，在比赛时的“原创歌曲”《飞翔》涉嫌抄袭，接着又有选手朱奇伟被昔日老师指责歌词抄袭，“原告”义愤填膺，“被告”也满腹冤屈，说“他创作的歌曲《走过》在个别歌词上确有借鉴之处，但并不认为是抄袭。”（据《新京报》7月24日报道）

　　青歌赛能走到今天确实很不容易，开赛至今一直风波不断，一会避黑哨，一会闹退

　　笔者不由联想到前段时间花儿乐队的抄袭事件，一开始被指责时，百代唱片并没有意识到这是一场商业上的公关危机，而是轻蔑地以大公司沙文主义的姿态敷衍塞责，几个当事人也是百般抵赖，闪烁其词，等后来铁证如山，乐队马上低下了骄傲的头，如同霜打的茄子，而公司也要道歉，由此承受了巨大的损失。

　　公说公有理，婆说婆有理在青歌赛这儿找到了最佳注脚，孰是孰非旁观者难以分清，这种时候公众先入为主的观念影响很大，现代社会信息的便捷传播与透明，使危机的个性得到了前所未有的张扬，主办方更应该慎重处理，破解危机，努力避免或减少危机产生的危害。

　　有鉴于此，相关部门和单位绝对不能大事化小，小事化了。从媒体报道中可知：在7月22日的青歌赛通俗唱法个人决赛20进12中，朱奇伟排名16未能晋级。笔者相信这不是公众期望的最终结果，最终的真相才是大家想要的——“抄袭门”事件到底存不存在？有没有事实依据，如果有，相关选手怎么处罚？如果没有又怎么处理？

　　在事实面前，任何狡猾粉饰的谎言都是不堪一击的。希望主办方彻底查清青歌赛“抄袭门”事件，妥善处理这场公关危机，维护音乐从业人员的职业道德，给公众一个满意的答复。