评论：忽悠的艺术与艺术的忽悠

　　一名英国艺术家创建了一个“世界跳跃日”网站，并援引一名叫“尼斯瓦德教授”的话称，只要有6亿人在7月20日格林威治时间11时39分13秒同时猛跳一次，就能让地球轨道距太阳更远一点，从而解决全球变暖问题。世界各地网民登记成为“世界跳跃日”志愿者的达5亿9900万。（《新闻晨报》7月20日）

　　科学家认为，即使6亿人同时在同一地点从1米高处跳下来，也只会使地球与太阳的

　　时下，“忽悠”似乎成为茶余饭后的流行语。本山大叔的忽悠系列小品，让人忍俊不禁。一笑之后细想想，忽悠其实很讲究技巧，很讲究艺术。就拿“6亿人一起跳跃”的大忽悠来说，其中就很有艺术手段。其一，以“科学理论”树旗。认为20日地球所在的轨道处于“百年来最脆弱的位置”，6亿人一起跳跃可以“停止全球变暖、延长白昼、创造更均匀的气候”。还依据“从彗星撞地到2002年世界杯决赛时观众同时运动所产生的地震记录”，利用各种图表来解释“跳跃救地球”理论。“跳跃救地球”理论抓住了地球变暖的特征，迎合了人们改善地球环境的美好愿望，具有很强的迷惑性。其二，以“教授说教”佐证。据称是德国慕尼黑ISA学院重力物理学教授的汉斯·彼得·尼斯瓦德，煞有介事地通过视频解说“跳跃救地球”理论，并倡导征集志愿者。见其人，闻其声，教授的说教无疑具有很大的蛊惑性。其三，用“讨论方式”滥觞。创建“世界跳跃日”网站，以开展问题讨论的方式，让世人自由讨论，以“尊重民意”的虚假外衣，抓住人们从众的心理，达到以讹传讹迅速滥觞的目的，显然具有很强的煽动性。

　　忽悠的艺术，在于把不科学不合常规的事理“科学化”“常理化”，使人从思想上放松警觉甚至乐于接受。“6亿人一起跳跃”就做到了这点。但不管怎样，再艺术的忽悠说到底还是忽悠。其一，“跳跃救地球”只是天才的设想。正如科学家所说，“跳跃”解决不了问题。而始作俑者本人是艺术家，不但艺术地创造了“跳跃理论”，而且艺术地虚构出压根不存在的“尼斯瓦德教授”。其二，“6亿人齐跳”只是艺术的表现。集现场表演、电影导演、流行音乐节目主持和摄影等才艺于一身的艺术家劳希曼，无疑有着超乎常人的艺术头脑，正如他的作品名字《畸形珍珠》一样，“6亿人齐跳”只是畸形的艺术或者艺术的畸形。其三，“6亿人响应”只是盲目的趋同。短短几周之内“跳跃”扩散到全球，登录者太多导致网站一度瘫痪。不明真相、随声附和的“志愿者”近6亿。“三人成虎”，全世界似乎都不例外。

　　科学有边缘化趋势，艺术有综合化倾向，这使得科学与艺术联姻成为可能，并不荒诞。但科学就是科学，艺术也就是艺术。虽然都可以来源于生活，但科学必须忠实于客观真实，而艺术则可以高于生活。人们可以用追求科学的精神追求艺术，却不可以艺术的手法亵渎科学。正如科学规律无法创造一样，再天才的艺术家也无法创造出“6亿人一起跳跃拯救地球”的科学，我们不妨以欣赏“怪诞艺术”的心态，付诸一笑。