法院判按货值赔

　　本报讯孙田辉 唐宜萱 某商贸公司委托某快递公司快递打火机礼盒，该快递公司将礼盒转交另外一家公司进行空运时被扣留。为索求赔偿，商贸公司将快递公司告上法庭。今天，北京市第二中级人民法院作出维持快递公司退还商贸公司30套ZIPPO打火机，如不能返还，按交寄货物原值进行赔偿的判决。

　　2005年4月19日，商贸公司委托快递公司快递30套ZIPPO打火机礼盒，商贸公司在快

　　一审法院判决后，快递公司不服，以商贸公司已经写明保价金额5000元为由提起上诉，要求按保价金额赔偿货款。

　　北京二中院认为，虽然商贸公司在快运单上填写了货物保价为5000元，但该保价具有保险性质，是在交寄货物毁损、灭失的情况下才能按保价金额赔偿，而本案交寄的物品不存在上述情形，只是被运输单位扣留，且在货物被扣留后，快递公司并未采取积极的措施索回物品，致使货物扣留后被罚款的数额已超过货物本身的价值，故商贸公司请求快递公司赔偿货物价值16620元应予支持。