陈水扁被曝利用"国务机要费"虚报假账中饱私囊

　　来源:人民网

　　记者吴亚明

　　国民党籍“立法委员”邱毅7月20日向台湾媒体出示总金额逾70万元新台币（4元新台币相当于1元人民币）的8张发票复印件，指称这些发票被陈水扁妻子吴淑珍用来虚报陈水

　　陈水扁利用“国务机要费”虚报假账一说，源于ＳＯＧＯ礼券案“深喉咙”、“台湾红”公司董事长李慧芬，邱毅出示的这些发票复印件也是李慧芬提供。长期居住在澳洲的李慧芬在今年6月中就向媒体透露，她返台期间长期住宿台北的君悦饭店，其间有300多万元新台币的住宿发票，被堂姐李碧君要了去。李碧君是陈水扁妻子吴淑珍的密友，她跟李慧芬说这些发票是给“老板娘”（吴淑珍）报账用的，而吴淑珍很可能将这些发票交给陈水扁去冲“国务机要费”，以中饱私囊。消息传出，舆论大哗，民众纷纷要求台湾审计部门彻底调查“总统府”的秘密账户——“国务机要费”。6月28日，台湾的“监察院审计部”派人赴陈水扁办公室查账，并承诺结案后公布结果，但是临了“审计部”自踩刹车，宣布结果不公开，“审计部”发言人解释说，这是为了“避免违反《国家机密保护法》”。但岛内舆论质疑，肯定是“总统府”高层向“审计部”施压。

　　对于邱毅的“爆料”，陈水扁办公室并未明确否认，只是宣称陈水扁的部分“国务机要费”属于“秘密外交”经费。对于陈水扁办公室的说辞，邱毅回应说，“外交该由‘外交部’来做”，而且陈水扁的“机要费”中被列为“机密”的款项约为2500万元，根本不够“外交”支出。所以，陈水扁办公室这样的说辞，“几乎已坦承罪行”。

　　国民党主政台湾几十年，从蒋介石、蒋经国甚至到李登辉，都没有什么“国务机要费”。陈水扁上台后，在2001年度预算中，他巧立名目地编列了5057．6万元新台币的“国务机要费”，说是要用于机密事项、政经建设视察、军事视察、宾客接待及礼品馈赠等，并希望“立委”能支持。结果，这项预算当年就被删减1000万元。而自从有了这笔特别开支，对陈水扁挪用、滥用“国务机要费”的质疑就接踵而来，不绝如缕。当年的11月13日，新党“立委”冯沪祥召开记者会，要求“总统府”尽快公布“国务机要费”支出账目清单。冯沪祥说，“总统府”2001年度相关预算4057．6万元中，只有部分项目有收据，很多项目并无收据。他已多次要求“总统府”详细说明账目，但“总统府”却以“机密性”加以拒绝。

　　一波未平，一波又起，2002年又传出陈水扁拿“国务机要费”在春节给自己老家的民众发红包的消息。台湾媒体报道说，2002年大年初一，陈水扁在其老家发出了约1．5万个红包，每包200元，总计金额高达300万元左右。有人指出，按照台湾“法务部”关于贿选的标准，送30元以上的礼物即为贿选，陈水扁发放的红包显然远远超过了这一标准。

　　近几年台湾的财政出现困难，但从2002年开始，“国务机要费”不降反升，恢复为5057．6万元新台币。这其中，有许多公开或者不公开的“手脚”。吴淑珍曾经率领19个亲朋到美国加州参加儿子陈致中的毕业典礼，沿途所有花费全由台湾的“驻美代表处”支付，短短几天停留消费1200万元新台币，返台后舆论哗然，最后这笔钱转由陈水扁的“国务机要费”支出。

　　就在邱毅举证的当天，也就是7月20日，台湾的“审计部”再度派人到台“总统府”查阅相关发票资料。而台湾的“高检署”查缉黑金行动中心也表示，未来会向台审计部门调阅相关稽核资料，如果查出“总统府”确有以不实发票虚报“国务机要费”，即可能构成伪造文书罪甚至贪污罪嫌疑，将指挥台北地检署检察官侦办。但是，岛内舆论认为，一般而言，有关吴淑珍涉嫌搜罗发票做假账的事情，最后还是会不了了之，就跟ＳＯＧＯ礼券案一样。

　　《人民日报》