为什么要“降级”

　　青歌赛考题降级，要么说明先前的考题难度太大，要么说明青歌赛的歌手文化素质堪忧

　　“不识国旗”的“羊倌歌王”石占明，25日晚重归央视青歌赛舞台。组委会专门为原生态歌手单独出知识测试题，且仅是小学三年级以下的水平。此外，为了不再出现尴尬局面，将一律取消外国的图画、地理、文学、歌剧的考题(据7月25日《华商报》)。

　　青歌赛考题降级，要么说明先前的考题难度太大，要么说明青歌赛的歌手文化素质堪忧。央视组委会这种“削足适履”的做法本身，其实是自我尴尬的写照。如此盛大规模的一场比赛，在比赛之前拟定考题之时，应该有个基本的“考试大纲”。只要这个“大纲”不是故意刁难歌手，且难度适中，就没必要临时半途改变考题规则，对原生态歌手网开一面，对全体歌手取消国外内容的考题。否则，遭受舆论指责的，恐怕不是参赛歌手，而是组委会成员。

　　从青歌赛的实际情况看，似乎不是考题太难，而是歌手的文化素质堪忧。如果央视不坚持文化素质和艺术素质同步抓的原则，无异于自行降低青歌赛的品位和等级，这种做法不妥。既然是选拔歌手，不妨参照考博的录取原则：宁缺毋滥。参赛歌手一项指标不过关，宁肯这个项目的歌手空缺，也决不从瘸子里面挑将军，勉强凑数推出一个新人。遗憾的是，央视的“菩萨心肠”，反映出其青歌赛的商业化本质，而不是真正的为弘扬艺术而举办这场大赛。

　　从青歌赛上拼杀出来的歌手，很快就是全国的明星人物。换言之，这些胜出的歌手，从此变成了公众人物。歌手一旦成名，更没机会去补文化课，他们那点可怜的文化知识，丢人现眼的几率不是减少，而是增多。所以，央视作为青歌赛的主办方，不能不以长远的眼光看待青歌赛，不能为摆脱自己的被动而主动将考题降级。那样的话，青歌赛和地方台的选拔赛还有多大差别？

　　青歌赛的歌手的最低水平在小学三年级以下，难道不是中国演艺界的悲哀吗？作者：刘海明来源：金黔在线—贵州都市报