由“庞统办公”想到“考绩”

　　庞统起初投奔刘备时，刘备只打发他到荆州东北的+，-./01234耒阳县当了一名七品芝麻官。他怏怏不乐，“每日饮酒”，百余天不理政事。刘备闻讯，派张飞前去巡察。孰料这位“凤雏”先生当着张将军的面立即升堂办公，堂下跪着告状打官司的一干人等，说时迟，那时快，他耳朵听讲，口里发落，手中下笔成文，不消半日功夫，就把件件案子的是非曲直剖断得了了分明，丝毫不差。见此情景，原来准备兴师问罪的张飞也不得不打心眼里佩服。这段“凤雏醉酒耒阳县”的佳话出自古典章回小说《三国演义》，而今重读，顿生感慨。

　　想那庞统先生也是才华盖世之人，所谓“卧龙凤雏，二人得一，可安天下”，足见他可与诸葛亮齐名媲美。无奈他始而不为孙权所用，继而不为刘备所识，大才小用，英雄落魄，借酒浇愁，不免有懒散消极之嫌。但庞统毕竟是能人之辈，那不足半日的办公效率之高，就是今人也望尘莫及。

　　而这恰恰是庞统的可取之处。张飞的举荐和刘备后来的重用，均着眼于此。倘若庞公才能平庸，每天还要醉卧不起，那张飞能饶得了他吗？又倘使庞公每天照例坐守衙门，两眼一睁，忙到熄灯，却对案件断不清判不明，又何以能被委以重任？

　　由此想到一个问题：现实生活中领导部门对下属的“考绩”，关键看什么？

　　毫无疑义，一个人的“德、才、能”总是要综合地反映在“绩”上，总是要化为效率，变为成果，不然这“德、才、能”要它何用？但问题也恰恰出在这个地方。某些手握考核大权的官员不仅缺乏张飞那样的眼光，以致庞统式的人物受到冷落，而且长期恪守一种思维定势，即“守班守点”等于工作态度认真，责任心强，“加班加点”更表现了兢兢业业的拼搏精神，至于这样的“守班守点”、“加班加点”效率如何，成绩如何，则往往不去明察。这就给一些政府机关和职能部门实际上存在的疲沓拖拉作风以及低效率、无用功现象提供了堂而皇之的栖身之所，也造就了一批“只管上班不管事，只管出勤不出活”的懒汉。有些人只看表面上的热闹，却常常忽视客观效果，这种思维方式其实是违背辩证法的。

　　笔者并非一概否定“守班守点”和“加班加点”，“守班守点”和“加班加点”的公务员中当然肯定也有勤奋工作者，我只是想到，“上有所好，下必甚焉”。既然上面有人注重表面，看重形式，下面就总有人投其所好，“假忙”、“瞎忙”、“空忙”、“无事忙”之类便会应景而生，应时而至。无怪乎明明一天可以做完的事，却偏要拖它个三天三夜；明明应该“今日事今日毕”，却偏要在明日“加班加点”；本来开半个小时的短会就能解决的问题，却偏要马拉松式地泡它五六个钟头；本来一个和尚可以挑来的水，三个和尚忙得团团转也挑不来……这种表面上的忙忙碌碌、热热闹闹，我们不应该反对吗？显然，在“考绩”这个问题上，我们应该少一点形式主义的框框，多一点“效率观念”，多一点“无功即过”的意识。