评论：电脑能量刑还要法官干啥

　　[新闻回放]据《法制日报》昨日报道:同案不同刑一直是令法律界人士头痛的问题，山东省淄博市淄川区人民法院研制了一套“电脑量刑”法律软件，力图使这一问题得到解决。

　　一个案件的发生，是许多复杂现象交错产生的结果。电脑固然可以通过公式运算，将许多复杂问题简单化、数据化。但是，却无法将社会因素纳入其运算中。法律在制定之时，给了法官充分的自由裁量权，正是因为许多案件并不能简单地以硬邦邦的方式进行处理。

　　“同案不同刑”的病根，不是技术上的因素，而在于法官普遍缺乏人文精神、法学修养。“电脑量刑”的方式，看起来解决了一些问题，其实，在更大程度上却加剧了法官对法治精神追求的惰性，省去诸多社会因素的综合权衡，一切交给电脑来处理，岂不快哉?同时，这还免除了许多量刑风险，有了问题，去追究电脑的责任吧，岂不荒谬!

　　因此，“电脑量刑”从法律、法治、社会的角度来说，是反科学的。如果这种方式推而广之，法庭上由电脑量刑，还要法官干什么?

　　廖德凯(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：赵芳)