新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

招标遭“黑手” 险多花6000万


http://www.sina.com.cn 2006年08月03日06:08 大洋网-广州日报

  ●中标价只比最高预算价格下浮7.6%和6.24%

  ●18本标书编号与实际制作标书单位不一致

  ●招标代理负责人黄某在调查过程中神秘失踪

  本报讯 (记者彭姣时 通讯员东荐轩)昨天,记者从有关部门获悉,预算达2亿元的常东路、常黄路改造工程在招标中出现违法招标情况。目前,在东莞市检察院、监察局、建设局联合调查组的及时介入下,违法招标被推翻重来,经重新招标后,工程造价平均下浮35%以上,为财政节约支出6200多万元。

  事件:

  开标结果引众投标单位质疑

  常东路、常黄路改造工程是东莞市“十一五”重点建设项目。今年 3月31日,两项目在市交易中心开标,常东路、常黄路项目分别以最高预算价格下浮7.6%和下浮6.24%“中标”。

  当时,开标结果犹如一个“定时炸弹”,引发了众多投标公司的质疑,投标单位有关人员聚集在交易中心要求对这两个项目的技术标书进行核对。

  为保障政府资金安全、维护招标市场的公正公平,东莞市检察院根据市交易中心的请求,与建设局、监察局组成联合调查组对开标结果进行调查核实。通过调查分析和比较,调查组发现这次招标活动存在两大疑点:

  一是两项工程技术难度不大,根本没必要进行评标。

  二是中标价下浮只有6%~8%之间,明显低于路面改造工程30%的下浮率。

  调查:

  18本标书编号露出马脚

  经过进一步深入调查,一个严重违法的投标行为被扯下了面纱:招投标代理机构——某监理工程有限公司负责人黄某(也是建设单位委托的评标专家)取走了未密封的评标结果。《投标单位编号记录表》原件被黄某换掉。在索要原件的过程中,黄某神秘失踪,至今下落不明。

  在核对投标文件时,发现常东路工程项目的技术标书中12本出现编号与实际制作标书单位不一致的情况,进入前八名的单位有6家是通过更换编号进入的。常黄路工程项目的标书编号有6本出现同样情况,而黄某被认定有更改投标单位技术标书编号的重大嫌疑,涉嫌串标犯罪。

  依据调查结果,调查组根据《招投标法》的规定,认为东莞市某监理工程有限公司(招标代理机构)在两工程项目的招标投标活动中存在系列违规违法问题。公司招标代理业务直接负责人黄某有更换招投标资料,串通投标的重大嫌疑,建议公安部门立案侦查;同时,停止黄某在东莞从事招标代理业务的资格。

  处理:

  重新开标 节约6000多万元

  7月14日常东路、常黄路改造工程重新招标,结果常东路中标价为7934万元多,下浮36.51%;常黄路中标价为6029万元多,下浮34.64%。平均下浮率为35.7%,比第一次违法违规招标平均下浮率提高了28个百分点,直接节省财政投资6208万元。

  参与该案调查的检察官表示,今后要加大对建筑领域招投标工作的监督力度,打击招投标中的违法犯罪行为,预防职务犯罪。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有