评论：有“电脑量刑”还要法官干什么

　　■廖德凯

　　山东省淄博市淄川区人民法院研制了一套“电脑量刑”法律软件，采用科学程序，对刑法涉及的有关罪名进行了分类排列，一分钟就可算出刑期，且量刑结果不会发生同案不同刑的差异。（8月2日《法制日报》）

　　淄川区人民法院的“电脑量刑”，目的在于杜绝“法官量刑的随意性”。从纯技术的角度来说，这种想法是有一定道理的；但是，如果深入探讨法律的实质及其实施中复杂的社会性质，我们就可以发现：“电脑量刑”将一种单纯的工具变成了最终裁决者，是违反法律科学规律的。

　　对于法律实施者来说，他们不是熟练掌握某项操作技术的工人，而是掌握深厚法律知识、有相当法学修养、心怀人文情怀的社会学者。他们决定某一案件，不能是在键盘上敲敲打打的结果，而是自己的知识、阅历、人文精神的一种体现。这也是法官为什么会“越老越吃香”的原因。

　　一个案件的发生，是许多复杂现象交错产生的结果。电脑固然可以通过公式运算，将许多复杂问题简单化，将社会问题数据化，但是，却无法将社会因素纳入其运算之中。法律在制定之时，给了法官充分的自由裁量权，正是因为许多案件并不能简单地以硬梆梆的方式进行处理。

　　“法官量刑时的随意性”，其实并不是目前量刑不一的根本问题，根本问题在于不少法官缺乏人文精神、法学修养，这需要从另外的渠道进行解决，这显然不是技术上的因素。如果这种方式得到广泛的推广，那么，有了“电脑量刑”，还要法官干什么？