酒店大堂式的一楼大厅，门口4名保安，17层的大楼极为安静，闻不出医院的味道；豪华病房套间100平方米，配备价值4万元的进口电子病床，一天的床位费就要上千元。今年6月，武汉同济医院宣称开设VIP（贵宾）病房。除小儿科外，其他各科愿意享受特需服务的患者均可在该院选择套间、单人间或双人间贵宾病房。而与豪华病房形成鲜明对比的是，很多普通患者虽然来医院多日，但无奈床位紧，只能住过道、走廊。（8月2日《中国青年报》）
对于这种做法，有的医院表示理解————在政府对公立医院补偿机制远远不能满足医院的生存和发展时，公立医院不得不“背靠政府，面向市场”。但笔者想问，公立医院到底是谁的医院？稍微有点常识的人都会回答我说：公立医院，当然姓公，是属于国家的，属于全体公民的。那么，公立医院既然是花纳税人的钱建的，它就得走“公众路线”，而不能为“钱”服务，走所谓的“高端路线”。把病人按财产多少分为三六九等，让医院成为有钱人的“天堂”，挤占掉普通百姓的医疗资源，这恐怕不合适吧？
不能否认，当前政府对公立医院投入上的不足与补偿机制的不完善，一方面医院被“逼上梁山”，想方设法搞创收；但另一方面，导致医院、尤其是名牌医院更加成为稀缺、有限的医疗资源。在现有条件下，作为医院，富有富打算，穷应有穷设计，政府建立医院的初衷不是为了营利，而是为公众提供良好的医疗服务，因此，医院现在应该做的，当是公正、公平、合理有效地分配医疗资源，以期达到效能最大化。无论富人、穷人，都是病人，医院给予的服务不能有所区别。
公立医院是谁的医院？这个问题虽然提得很幼稚，但也很现实。只有弄清楚公立医院的归属，才能提醒医院乃至医院的主管部门清醒一下头脑，知道公立医院不是个别人的“私产”，搞“天价病房”、“走高端路线”，与公立医院的公益属性背离，不符合公众意愿。
当然，“医生拿刀子给自己动手术————恐怕下不了手”，改变个别公立医院逐利的现状，归还公立医院的本来属性，还需借助外力的矫正。比如，对于公立医院“天价病房”这一畸形怪胎，政府有关部门应该有所作为，而不能袖手旁观，听任有限的医疗资源被强势群体霸占。惠铭生编辑：wyf相关新闻发表评论
