市场经济不是医院嫌贫爱富的借口

　　武汉同济医院开设了ＶＩＰ（贵宾）病房：酒店大堂式的一楼大厅极为安静，门口4名保安，豪华病房套间100平方米，配备价值4万元的进口电子病床，一天的床位费就要上千元。但同济医院的院长拒绝接受采访，倒是另一家医院的院长谈了自己的见解：“穷人是病人，富人也是病人，只要有市场，有需求，医院就应满足。”（见8月2日《中国青年报》）

　　这句话听起来似乎振振有辞，无懈可击，但仔细一琢磨，发现它潜藏着一个很大的

　　当然，医院偏爱富人，这本身早已不算什么新闻了，这位院长在讲这番话时那种不假思索、理所当然的语气，也证明了这一点。但在我看来，这却恰恰是最令人感到担忧的地方，因为这意味着把高质量的医疗服务看成是和普通的商品与服务一样，只能够卖给那些能付得起钱的人，已经成了院长们的一种集体无意识。

　　但这种集体无意识不应该是医院院长所应该有的，而应该是一个冷酷势利的商人思维。因为用这种思维对待病人，就必然会出现坊间流传的所谓“医生见死不救，草菅人命”的现象，而这和医生悬壶济世、救死扶伤的职业天性却是根本矛盾的。

　　也许院长们会抱屈：现在就是市场经济啊，没有钱怎么给你看病啊？我觉得这个说法不成立。我们之所以引进市场经济体制，是因为它是比计划经济更科学、更公平的经济发展体制，绝对不会与医疗行业的职业道德水火不容。一些国家早就实行了市场经济，也没有出现医院只为有钱人服务、导致穷人看不起病的社会问题。因此，医院把自己主要为富人开展服务的原因推到市场经济体制身上，这是在为自己找借口。

　　现在大家都在说，最终解决中国的医疗问题，要靠医疗体制的改革，要靠政府加大对医疗卫生事业的投入，要靠全民医保的落实，等等，这些都没有错。但无论怎样改，要取得预期的效果，我认为有一个条件是必须具备的，即医院院长们在精神境界方面，都应该努力向著名的希波克拉底誓言中所确立的标准看齐：“无论到了什么地方，也无论需诊治的病人是男是女、是自由民是奴婢，对他们我都一视同仁，为他们谋幸福是我唯一的目的”，而决不应该向《威尼斯商人》中那个冷酷势利的高利贷商人夏洛克看齐。□寒山