有钱人的改变比草根阶层的启蒙更重要 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月03日15:12 南方周末 |
□陈旭军 李波说:“我相信吉沙和千湖山在法律和政策下,吉沙一定会有不一样的结局。”当然。 但是,问题不是这种善良的期望,而是面对法律和政策,是否必严,是否必究的现 状。在缓慢、坚定地推动公民社会建设的同时,我们怎么办?如果说李波项目还可以做得更好,是否应该把政府、发展商也当作利益相关者,尝试、不断尝试协商,而不是把他们视做可持续发展的“天敌”。 有时候,让有权人、有钱人稍稍有些改变,比草根阶层的启蒙更重要。完整全面的利益相关体协商,从上到下、从下到上两个方向的行进,才能到达一个共同的中点。 如果再回到从前,至少我会注意:谈多角恋爱。多赢才有和谐。政府的取向和企业、NGO不尽相同,总是能找到一个平衡的,看这个点在什么水平上。 要做交际草。多交几个有钱朋友。 中国普遍的问题,是有理想的人太少,是有钱的人没理想,有理想的人没钱。又有钱又有理想的人在哪里?如果我多认识几个有钱有理想的朋友,我做这个项目心会更安定。 王石这几年一直在强调“企业的社会责任”。我非常认同。我看有些企业家是僵化地理解一些原则,好像做企业,就一定得惟利是图,就一定得剥削剩余价值,但你看看盖茨,你看看巴菲特。姿势优雅,又挟到菜,可以兼顾的。 什么时候,中国的有钱人都有理想了,发自内心地要为社会做点事了,中国才会更美好。 (P1173112) |