回放：走过三极张继民谈“我的科学探险”(2)

　　★网友提问★

　　[网友桃夭之美]:为什么一个人会放弃安逸，东奔西跑呢，嘉宾，为什么呢？

　　[张继民]:主要是因为这是一种工作的需要，我刚才讲了，哪了有科学家，哪了必须有记者，如果我不去的话，别的记者也会去。北京的生活尽管很安逸，但是经过探险之后，也觉得大自然这种景色也是特别有魅力，很吸引人。所以长期探险之后，也并不觉得探险有多么苦，也已经习惯了这种生活。所以它不是一个简单的东奔西跑，而是一种工作的需要。而且这种需要不管是中国记者，还是外国记者进行探险的时候都是这样工作的。

　　[16:11]

　　[网友科普游侠]:嘉宾，你一走几十天，家里怎么办，你放心吗？不想家里孩子吗？

　　[张继民]:应该说出去探险的话，不是一走几十天，有时候一走要长达半年，比如去南极，从1988年11月青岛出发，到第二年1989年4月才回来，有将近半年的时间。出去之后，肯定是家里所有负担都交给我的妻子，对家里的孩子肯定是想的。平时探险最紧张的时候，往往会忘记家里。但是一到夜里了，就会想家、想孩子，就会算一算还有多长时间我能够回到家里去。我曾经在南极的时候，把一个小日历放在我的床头，过一天就画一次，过一天就画一次，觉得过得特别慢……那个日历我也带回来了，可见想家还是存在的。

　　[网友海岛女民兵]:虽然俺是个女流之辈，俺也想去雅鲁藏布大峡谷去看一看，是不是现在去一趟还是很苦？

　　[张继民]:对于女同志探险，我自己有一个比较深切的体会：我觉得她们在探险的时候，那种韧性或者持久力，有时候比男队员还要强得多。比如说我去塔克拉玛干大沙漠探险的时候，我们当时是中日两国队员组成的探险队，在队伍当中就有日本法政大学的女学生和我们一块。这些队员们和我们男队员一块吃苦，一块穿行大沙漠，到太阳罗山的时候，我们男队员有时候累得不行，饭都不想做，不想吃，但是这些女队员还有能量去做饭，去找水。所以有时候就觉得，女同志这种意志力有时候并不弱于男队员。这是我一个很重要的体会。

　　[网友汾河流水哗啦啦]:科学探险和科学家在一起，愉快吗？

　　[张继民]:我们探险的时候，和科学家在一块，非常愉快。我为什么说非常愉快？因为在探险的时候，我们平时觉得科学家离我们很远，我们探险的时候都是队友，我们吃的是一锅饭。而且我们还一块去爬山，一块进行考察。所以在探险的时候，没有你是科学家、我不是科学家的分别，大家共同的感觉就是“我们都是队友”，是有难同当、有苦同当。特别是我们当科技记者的，在进行科学探险报道的时候，更是离不开科学家，为什么？因为我们作为一个外行，如果你要报道当时的科学奥秘，了解当地的水流情况，或者了解当地的植物情况，没有科学家给你指导的话，你的报道就会写不出来，或者就会写得不那么准确。

　　[网友自愿失业者]:每次科考的费用是新华社出吗？能全报销吗？会不会有不能报销的意外花费呢？

　　[张继民]:探险的费用有时候是新华社出，有的时候是组织探险的单位出。比如我们去南极探险，我们所用的费用基本都是由国家海洋局出往返费用。比如我们去北极考察，当时是从企业筹集的钱作为探险费用。但是如果探险的单位不报销的话，我们自己单位也是能够报销的。因为它是一种采访的需要，是一种工作的需要。

　　[16:23]

　　[网友搬竹子，不是熊猫]:有没有发生过生命危险，那个时候咋想的？

　　[张继民]:我们在探险的时候，我刚才讲了探险必有险，我们在探险的时候也多次遇到危险，人民网这次给我开的专栏里面，我也写了两篇文章。一个是我们坐飞机遇到的危险《飞机冲进戈壁滩》，这个危险虽然不是在探险地发生的，但是也算是一个险。另外我们去大峡谷考察的时候，我们遇到雪崩（《见识特大雪崩

　　》），但是雪崩不是当时发生的，是前两天发生的。如果是我们正好在西藏波密南山行进的时候，遇到这次雪崩，那么我们就全没命了。当时看了那个场面确实很可怕。这个雪崩带宽有100多米，长有一千多米，从山上往下。而且雪崩带把所有的灌木从和森林、树木全部一扫而光，把公路的路基都砸掉了，如果我们考察的时候，遇到这里，肯定我们就光荣了。

　　另外在南极，遇到特大冰崩，我以后会在我的文章里面会介绍这次，我探险中遇到的最大一次危险，两座大冰山同时崩塌，当时在岸上的队员看到我们船上队员快要牺牲了，他们又不能救我们，因为冰海翻腾，有的队员甚至跪在地下磕头，边磕头边祷告：“船上100个都是好人，求冰山别崩了”，但是无济于事……三次大的冰山之后，冰山把我们的考察团围堵在海湾里，足足围了1个礼拜的时间。后来由于冰山逐渐离散，拉开缝隙，我们的考察船才逃了出来。以后在我的专栏当中，我会谈到这次我们所遇到的一次最大的危险。

　　在探险的时候碰到这种情况，确实很紧张。当时也没怎么想，只是后来感到后怕，有时候觉得下次再也不出来探险了，太危险了。但是，回到家后过一段时间，这种探险的魅力又会勾起我去出征。所以探险本身有危险是正常的，关键我们有时候对大自然的危险不了解。

　　[网友狼啸天涯]:做科学探险记者，你后悔吗？很苦的，远没有经济记者滋润。

　　[张继民]:做探险记者一点都不后悔，如果下辈子还要当记者的话，我还选择当一个探险记者。苦是肯定的，但是我们也采写到很多平时采访不到的东西。比如我现在能够写十多部书，能够举办摄影展，如果没有这种野外的长期考察、探险，就不会有这个积累。

　　[网友小牛人]:张老师，除了写文章您还拍照吗？我看美国国家地理的图片都是美轮美奂，大家也比较喜欢。

　　[张继民]:尽管我是一个文字记者，出外探险，我也长期进行摄影，因为这是一种工作需要。如果只写文字稿没有照片稿相匹配的话，那么这个稿子就不会活泼，有时候照片的作用是文字不能相比的。所以我就特别重视摄影。我之所以在野外长期搞摄影，也和探险、采访对记者的限制有关系。因为探险队受各种因素的影响，往往对记者人数进行严格限制，比如去一个文字记者之后，搞不好就不让再去摄影记者，在这样的情况之下，就必须摄影、文字一肩挑，所以久而久之我原来不会摄影，不大懂摄影，慢慢也熟悉了摄影。这些年来，我长期在野外探险，仅底片就积累了一万多张，所以我在进行网上交流的时候，只要写到的文章，就会有照片相匹配，这就是摄影和文字一肩挑的好处。

　　我拍摄了很多大自然景观的照片，大部分是写实性的，这些照片都很有用处，都用在我的作品当中去了，比如我出版了《历险天涯》系列图文书，共四册，那就是照片和文字共同结合的结果。如果没有照片的话，都是文字，就会显得很干。但是我的照片，由于是跟着探险队进行随走随拍，没有时间蹲守在某一个地方等待好的光线，所以照片的艺术感方面相对较弱一些。理由很简单，行进的队伍不可能等着我去拍摄，我同时也不敢在一个地方长时间的恋战，搞不好的话，会遇到危险，比如遇到野兽。所以一旦拍摄完之后，拿着相机就追队伍。这就决定了我的摄影作品绝大部分是纪实性的。我平时探险的时候有作日记的习惯，现在记了很多本，我到哪里都会作日记的，如果我要出版系列探险日记的话，就可以有系列照片相匹配。这就是摄影的优势。

　　[网友爬什么不爬珠峰]:您认为，对珠峰、南极、可可西里这样的地方，是不是去的人越少越好？

　　[张继民]:从保护环境出发，确实是去的人越少越好。因为每个人去了之后，不管是多还是少，都会给当地的环境造成一定的污染。但是，从事科学考察的人应该是去的越多越好。因为他们对那里的环境情况了解的越多、越透彻，对于我们人类治理环境就会带越多的借鉴。当然，能够登珠峰、远征南极，去可可西里这样严重缺氧地方的人，限于各种条件，也不是非常多，不是谁想去就能去得了的。当然，希望人类对这些极端地区污染的越少越好，因为那里的环境本来就是很脆弱的。比如说在南极，一个香蕉皮扔在冰原上，要100多年才能够腐烂。如果把这些极端地区严重污染了，确实是我们人类的悲哀。

　　[张继民]:今天很高兴借人民网科技频道提供的平台，和网友们见面聊天。因为时间关系，访谈暂时到这里结束。感兴趣的网友可以点击人民网科技频道“张继民科学探险专栏”，同时欢迎大家给我留言。谢谢大家。再见！

　　【1】【2】