汽车调查:你相信谁的油耗数据? |
|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年08月21日08:48 大洋网-广州日报 |
|
下周调查: 一个油耗实测结果,再度掀起热议:由发改委委托中机中心针对31个汽车厂家407款车型的综合油耗测试的公布结果显示,中机中心的数据与厂家公布的理论油耗“落差”过大,部分车型误差甚至达到50%。 就在车主为这份来自第三方权威机构的油耗测试结果的“真实性”感到兴奋之时,中机中心负责此次油耗公布项目的姚勇透露,其实这次公布的407款车型的油耗都来自于发改委的数据库,其数据实际上是来自汽车企业本身。 在此次综合油耗问世前,厂家公布的理论油耗一直是购车参考的一个坐标。国内各大汽车厂家现行公布的“理论油耗”数据为等速油耗,而且因测试条件和环境不同,不能达到标准上的统一性。中机所公布的油耗据称是统一由专门模拟底盘工况机来测试的油耗,综合工况数据可以说比较接近真实。 在国外,近期作为第三方机构的英国权威汽车杂志《WhatCar》刚完成的一项实际油耗测试显示,虽然绝大多数汽车的实际耗油均高于生产厂家公布的数字,但两者相差只有8%。国内的油耗数据到底有多少“猫腻”?作为消费者,到底应该相信谁提供的油耗数字? 1.购车时,你是否会参考“油耗”相关数据? A:是的,油耗非常重要,一定会将厂家的“理论油耗”作为购车的决定因素之一。 B:不相信厂家公布的“理论油耗”数据,只有自己开过才能知道。 C:油耗只是次要考虑条件,购车时若车辆的其他条件吸引,有时会忽略油耗问题。 D:同级别车型油耗一般相差不大,关注油耗没什么意义。 2.对于中机中心这类第三方中介机构公布的油耗测试报告,您的看法是? A:依旧缺乏可信度,希望尽快完善相关法规和提供更可靠的第三方测评机构数据。 B:有一定参考价值,总比听厂家一面之词好。不过希望同时能对外公布测试条件和方法,因为油耗只有在相同工况下比较才有意义。 C:很有参考价值,可信度高。 |


