新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“包机”送新生,何错之有


http://www.sina.com.cn 2006年08月21日09:01 大众网-齐鲁晚报

  8月20日《中国青年报》报道,8月17日,今年考取清华大学的32名云南籍学生集体飞抵北京。他们之所以受此“礼遇”,是因为他们参加了由昆明两家媒体和某民营公司举办的“包机送清华、北大学子进京”活动。对此,云南一中学校长称:此举会助长“唯高分是瞻”的不良教育导向。云南大学人文学院教授郑思礼认为,“包机”活动是媒体的作秀行为。

  这则新闻一经报道,一些人就先入为主,断然给出否定结论。很多论者说这是“名

校崇拜的癫狂”,等等。笔者以为这些论断下得有些匆忙,而且过于苛责。

  据报道,主办方所谓的“包机”,其实是为学生统一购买机票,集体去清华、北大报到,而非包租专机。云南距离北京山高路远,坐飞机有何不可?在当下一些航班机票可以打折的情况下,团体购票更有优惠,坐飞机可能跟坐火车价钱差不多。

  我们不妨听听这些学生和家长的感受。据《竞报》报道,云南高考状元张维的母亲孙女士说,“家长工作都比较忙,没有时间和太多经济能力送孩子上学,这个活动让很多学生一起上学报到,心理也踏实”。让家长安心,显然值得称道。同时,在受惠的学生中,可能还有家境贫寒者,企业掏钱送他们上学不正是一种救济吗?

  至于说此举会助长“唯高分是瞻”的导向,更是扯远了。照这个逻辑,清华、北大这些名校只录取高分者,这不是蛊惑学生“唯高分是瞻”吗?再说,即便赞助单位是作秀,也无可厚非,他们的活动不会伤害他人,更没有触及法律底线,为了扩大自身知名度和道德美誉度,何辜之有?还有人说,赞助者与其“包机”,不如把这钱赞助更需要的贫困生。生活中类似的论调实在太多了。其实,老想着要富人赞助,岂不是刻意规避政府的责任?


王石川

爱问(iAsk.com)

【收藏此页】【大 中 小】【下载点点通】【打印】【关闭】
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有