城市养狗要不要限量

　　跟人口计划生育日益深入人心并取得很大成绩形成鲜明对比，城市养狗则渐呈泛滥之势，大街小巷到处狗影幢幢。这很值得认真加以考量。

　　计划生育是我们的国策。这是基于我国国情的必然选择。我国的人口基数庞大，而国土资源和经济社会发展等诸多方面的条件有限，承载不了人口无限繁衍的重负。我们只有实行计划生育的国策，把我国人口的总量，控制在国力和国家经济社会发展可以承载的限度

　　跟计划生育日益深入人心并取得很大成绩形成鲜明对比，城市养狗则渐呈泛滥之势，大街小巷到处狗影幢幢。我以为这很值得认真加以考量。

　　有媒体报道，2004年北京的宠物狗数量估计达100万条以上，上海的宠物狗数量估计有200万条。不言而喻，全国的宠物狗数量肯定是个很大的数字。据我所知，城市里养宠物狗跟农村里农民养狗不同。农民养狗所消耗的资源很少，简直可以忽略不计。城市里的宠物狗则养尊处优，吃粮吃肉，消耗是很可观的。

　　近日，有“狗公民”三字登上了报纸（《报刊文摘》2006年8月7日）的标题。是不是可以这样理解：“狗公民”三字加上引号，狗就不再是原来意义上的狗，自然也还不是通常意义上的公民，有一点儿是狗非狗，非民似民的意味，乃成为介于公民和狗之间的准公民了。狗之所以由原来的畜生而被提升为准公民，照我想来，原因在于，除了眼下确有不少人视宠物狗为自己的准家庭成员且“儿呀”“孙呀”地呼唤以外，则是狗们在物质资源的消耗和“生活”资料的消费上，也是一个可观的数字。

　　所以，即使抛开狗屎狗尿、狗吠狗咬，特别是传染狂犬病等等这样那样的狗患和因狗而起的是非以至于官司不说，单就狗们消耗物质资源、消费“生活”资料，挤占人的生存空间而言，我们也不应该一方面坚持人口计划生育国策，一方面却听任宠物狗在城市里无限制地繁衍。换言之，人口尚且计划生育，何况“狗口”乎？