医院网站高挂春宫图屡遭炮轰拒绝撤下(组图) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年09月23日11:58 信息时报 | |||||||||
  医院网站高挂春宫图屡遭炮轰拒绝撤下  医院网站高挂春宫图屡遭炮轰拒绝撤下 ●中医代表：春宫图有一定医疗价值 “医院网站挂春宫图可以达到性教育的目的，这本来就是古人性教育的方式。”“这根本就是宣扬色情，何必还立个贞节牌坊。”……继重庆某民营医院网站张贴春宫图曝光之后，“网站悬挂春宫图是色情还是性教育”就一直是网友们争论的焦点话题。不过，按性学家潘绥铭的说法，医院网站上所贴图为秘戏图而非春宫图，即使对于性教育而言，古代人
但是，医院网站负责人面对专家和网友质疑，仍然表示春宫图具有艺术价值和性教育意义，只要不违法，医院会继续把图贴下去。 时报综合报道 网站悬挂春宫图 网友抨击不健康 打开重庆这家医院的网站，依然可以看到网站首页最下方的“性感地带”版块，其中“古代春宫图”列于“明星写真”和“两性图片”等图片之首。“我们觉得这个春宫图比较正常，没有什么的。不能说春宫图是淫秽的东西，它具有一定的艺术价值。就是说，我们站在一种艺术的角度，觉得古代春宫图是一种欣赏艺术，对于现代人也具有性教育的意义，可以通过这些图片了解古代人的性观念是怎样的。”医院网站事业部负责人吴先生说。 据吴先生介绍，2005年9月，医院在网站改版时挂上这20幅春宫图，图片来源是一家综合性门户网站的健康频道。“因为当时是转载的，既然他们可以挂这样的图，我们把图挂上也无可厚非。网络上的这些春宫图是手绘版本，不是很逼真。具体生活年代没有考证。” 那么网站改版之初，有没有考虑到现在引起的社会争议？吴先生说：“我们的网站是健康方面的网站，一般的未成年人很少对我们这种网站感兴趣。我们当时制作的时候看到图片时感觉没什么，大家都是成年人。访问我们网站的网友一般也是成年人，不是未成年人，我们在策划网站的时候就有考虑过不良影响，且在改版之初问过网站论坛上版主的意见，大多数认为没什么。” 同时，吴先生承认他们的考虑有漏洞。在引起争议后网站事业部经讨论，决定在春宫图片下打上警示语：“警示：本版块包含成人内容，为保障未成年人，本版块内容禁止未满十八岁之未成年人浏览！如果你不慎进入，请马上离开，若有违反者自负一切相关责任！”至于医院是否打算将图片撤掉？吴先生表示：“最近看到的评论，观察网友的反应，感觉大多数人对医院挂春宫图是同意的。个人认为60%以上的网友是持支持态度的。医院还在观察中，不会一定坚持把它放上去，如果有什么问题或者法律不允许，就会把图片取下来。” |
|
不支持Flash
|
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文 |  |
 |
| |||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
