新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

家家有车是美好理想吗


http://www.sina.com.cn 2006年09月27日01:13 北京晨报

  媒体报道,广州新一轮城市总体规划修编的申请已获得建设部批准,报告描绘出“2020年健康安全、人人享有的新广州”将是:家家出行有车、人人月薪过万,从“发展”成功迈入“发达”。

  买车是许多家庭的梦想,但作为共同理想,则并不适宜。据报道,在“专家”的想象中,“新广州”将是经济高效、社会和谐、环境友好、资源节约、文化昌盛、风貌独特的

国际城市。我想,如果广州有朝一日真实现了家家有车,那么,至少在“健康安全”方面有大打折扣的危险。

  美国的私车占有量很高,同时美国也不得不因为石油而疲于奔命。美国是全球消费石油最多的国家,保证石油供应至关重要。早在1988年,日本每百户家庭就已经拥有汽车100辆。然而,因为国土面积、道路、燃油价格等限制,在日本,堵车时有发生、停车位更是寸土寸金,普通人很少会开私家车上班。在中国,类似的挑战同样存在,假如中国像日本一样,那么,6.4亿辆汽车保有量意味着要占用1300 hm2左右的土地,这可相当于我国可耕地面积的10%。美国学者艾伦说到,“汽车所到之处,铺筑的地面扫荡了这里的土地——田地变成了停车场,而森林则变成了汽车道。” 在热力学中,有一种度量单位叫“熵”,教材对它的定义是:系统倾向于取得最大的混乱度(或无序度)。根据熵定律,每当一定的有效能量被消耗掉,周围环境的混乱就会增加。这给我们的启示发人深省,按照熵理论,资源、环境的消耗程度与社会的稳定程度是成反比例的,资源和环境消耗越多,混乱程度也就越大。“家家有车”,这不仅不是一个美好理想的实现,而是一场浩劫的开始。

  城市道路设施都是由政府投资兴建,供全社会成员共同消费的,是一件准公共产品。然而,城市道路就像一个公共牧场,也是有一定容量的,如果只是少数人放羊,问题不大,可是牧羊人多了,就像现在的“家家有车”,一旦大家都为了自己的利益,必然会造成“公地悲剧”——“牧场将在牧羊人无节制的放牧中毁灭”,这个道理放在公共交通上,同样适用。萧坊


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有