评论：美伊冷战仍将持续

　　日前，在9月19日的联大讲话中，布什重申用外交手段解决伊朗核问题，不反对伊朗的民用核计划，但坚决反对伊朗谋求研制核武器。布什实际上已经软化了对伊朗的立场，但仍被查韦斯称作“魔鬼”，并受到伊朗总统内贾德的批驳和抨击。而此前不久，美国《华尔街时报》和美国全国广播公司进行的一项新的民调表明，54%的美国选民称，如有必要，美国应当对伊朗发动军事打击以阻止其获得核武。而对立的一条消息是，不结盟运动国家领导人9月16日在哈瓦那发表联合声明，支持伊朗和平利用核能源，并相信伊朗核

　　回顾美国对伊朗政策，其重要目标是想把伊朗的现政权倒掉，核问题作为突破口比较合适。实际上，伊朗长期以来对美国的要求很简单直接：承认伊朗，与美国实现关系正常化。核问题也是伊朗争取这一目标的手段而已。伊朗核问题在克林顿时期没有现在这样激烈和尖锐，甚至在两国关系中可以忽略不提。但布什政府的大员们就是不愿意这样做，而是推倒前任的对伊朗政策，另起炉灶。

　　伊朗被逼迫到墙角，现在美国人想起哈塔米了，请他发信号解围。但前些年孤立哈塔米的改革政策、把他弃置一边，迫使伊朗人民选择强硬总统的正是布什政府的大员们。

　　即便伊朗继续我行我素，恐怕布什政府也奈何不了什么，推动制裁伊朗都很难做到，更别提发动战争了。对伊朗的战争要打起来很难，不是布什政府不想打，实在是因为打不动了。倒是要注意一个动向：布什有可能模仿克林顿，执政后期突然大幅度缓和与伊朗关系，尽管可能性目前看还不大。因为伊朗在整个中东的地位和作用太重要了，伊朗本来就有与美国缓和建交的强烈愿望，以融入国际社会。

　　美国下届政府对伊朗发动战争的可能很小，倒很可能回归民主党政府的大幅度缓和政策。即便是共和党政府，也不会再愚蠢到对当前的困境视而不见，困局总要设法摆脱，而摆脱办法之一就是借助伊朗的影响。其实，与伊朗“顶牛”不符合美国的利益，只符合美国一些利益集团和宗教保守势力的利益而已。

　　追溯过去5年，如果2001年美国政府延续前政府的政策，恐怖主义不会与美国如此对立，也不会这样猖獗，“9·11”或许不会发生，或者延缓发生；美国与伊斯兰世界不会如此对立；美国和英国公众不会生活在如此严密检查的社会氛围中；美国在中东决不会陷进当前的泥潭，更不会把与伊朗的关系搞得如此糟糕僵持；巴以和谈继续取得进展……可惜，政府更换了，更要命的是政策方向背离了前政府的轨迹和许多可取之处。

　　目前是伊朗做出了一些缓和姿态。但进一步讲，即便伊朗没有缓和姿态，继续强硬，美国也基本无可奈何。从美国总统到国防部长到国务卿，狠话都不知放过多少遍了，伊拉克战争后，哪个狠话实现了？伊朗很快又会强硬的，伊朗与欧盟日前的谈判已经取得进展，伊朗很可能利用战略空当，一直这么执拗下去，直到布什政府到站。

　　其实，解决伊朗核问题最有效的方法是：美国与伊朗直接谈判和对话，商谈关系正常化问题，则美国在中东面对的许多重大问题可能因此而解。伊朗在这个地区，在伊拉克，在阿富汗，对叙利亚黎巴嫩以及真主党的客观影响，是众所周知的。美国的许多专家早就呼吁过多次，要求政府改变对伊朗的政策，利用伊朗解决现在的诸多困境。但布什听不进去。