评论：千年木塔大修就应避免“专业性自满”

　　950岁的应县木塔老了。与所有文物一样，随着年华的渐渐老去，山西应县木塔也是越来越宝贵。在世界上现存的古木建筑中，应县木塔乃孤例一个，它与法国艾菲尔铁塔、意大利比萨斜塔并称为世界三大奇塔。虽然经受住了风雨、地震、战争等考验仍屹立千年而不倒，但时光还是让它不断残损、倾斜，“险情严重”。

　　正在“申遗”途中的应县木塔是“国宝”，1961年就成为首批全国重点文保单位。

　　从及早维修保护的角度看，不宜久拖；从审慎安全持久的角度看，不宜操之过急，17年拍不了“板”恐怕也是好事。维修方案经过多次论证，全国7位院士、30余位专家学者参与，看来这个“天下第一木塔”的修缮也真是“天下第一艰难”。落架大修？局部加固？还是抬升上部、对残损最厉害的一二层“解体修固”？真当伤脑筋的。然而，磨刀不误砍柴工，刀未磨好之前还是不要急着乱砍一气为好，人家意大利为了维修比萨斜塔，也是把脑筋伤透。

　　保护文物古迹，重要的就是避免“专业性自满”。“专业性自满”是专业人士的一种自负心态和习惯思维，认为自己是某个行当的行家里手、大师权威，自己想的做的就是对的，往往满足满意于自己曾有的成绩成就，对富有挑战的一切都感到“不在话下”。“专业性自满”的危害是显见的，许多事情被干坏弄糟，都是“专家”做的“好事”。应县木塔的维修，如果业内人士在一种“专业性自满”中匆匆下手，确实危险系数很大。

　　类似的教训多矣。多少破坏性的维修，损害了多少文物古迹！一位朋友就曾告诉我：他老家的一座古塔，尽管不算太出名，但好歹也是县里的文保对象，当地为了“保护”古塔决定维修，最后是将古塔全部“推倒重来”，修旧如新，被传为笑话。应县木塔属于全木框架结构，通体无一根铁钉，构件全由榫卯“勾心斗角”而成，弄不好就会使木塔“严重内伤”；所以在若干年前，我国著名的建筑结构专家、古塔纠偏大师曹时中先生就对拯救方案表示担心。曹氏力主“中医疗法”，以柔克刚，对倾斜采取纠偏方法——同样的道理，有着“专业性自觉”的纠偏专家，也要提防“专业性自满”。

　　应县木塔是我国建筑大师们心目中的“珍宝”。1933年秋，建筑学大师梁思成从北平出发赴当地，考察测绘了心仪的木塔。梁思成成了木塔高度首位测量者，他说木塔是个世界奇迹，是“中国的比萨斜塔”。现在，梁思成和夫人林徽音这些大师巨匠都不在了，而现有的“建筑专家”不一定是“维修大师”，我们是应该充分考量“千年木塔”大修之难的。但如果“大修之难”变成大修之“难”——灾难的“难”，岂非成为千古罪人！

　　千年木塔是有人文灵魂的，正如哥白尼所说：“由于一切优良技艺的特点是引导人们的心灵摆脱邪恶，趋向善良，这些技艺使得我们心灵上得到难以相信的更多更高的满足。”向善的心灵一次次告诉我们：文物保护，重中之重；木塔大修，慎之又慎。在千年古塔面前，谦虚第一，审慎第一，我们一定要避免“专业性自满”，一定要把最优良的维修技艺奉献出来，让维修万无一失，只有这样，才能在修缮成功之后，登上千年木塔而轻吟林徽音那浪漫的诗句：“我说你是人间的四月天；/笑响点亮了四面风；轻灵/在春的光艳中交舞着变……”