评论：首席评论：教育部的“良知”与无知

　　政府对贫困生的资助计划，与其说是单纯地援助某些人去读书，不如说是一种政府传递普遍爱心的行为！

　　□张柠

　　教育部官员在举行新闻发布会上指出，中央政府已经建立了一套资助困难学生的完

　　事实果真如此？自1999年开展国家助学贷款工作7年来，据说有240万贫困学生获得了助学贷款，占全国申请助学贷款总人数的三分之二，但还有三分之一的申请者没有获得批准。此外，有许多贫困学生，或者根本不知道如何贷款，或者知道贷款政策、但因各种其他原因而不申请贷款。这一部分人的数量究竟有多少，是一个未知数。总之，国家助学贷款计划的确帮助了很多学生，但一些没有获得贷款的贫困生依然存在，却是一个客观事实。这就是国家助学贷款的政绩（7年资助了240万学生）和目前还存在的问题。

　　三分之一申请者没有获得批准的原因，究竟是因为条件不符，还是另有原因？如何对不知道贷款政策的贫困生宣传国家的贷款政策？知道贷款政策但不去贷款的贫困生究竟是一种什么心理状态，或者有什么苦衷？调查和解决这些问题，是进一步完善国家助学贷款政策的一些基础工作。这些调查工作需要全社会各个部门的协助和介入，仅仅靠教育部一个行政机构，乃至几部举报电话是难以奏效的。因此，新闻媒体的介入和舆论监督作用，对行政管理具有积极的意义。

　　新闻机构关注的是对社会事实的客观报道，比如，还有一些贫困学生没有获得资助，没有享受到国家政策提供的优惠。这种面对社会事实的信息发布，实际上为行政管理机构提供了有用的信息。我们无法仅仅依靠单一的行政手段来实施某一项管理措施，必须依靠更多的信息渠道。

　　今天，各种媒介的发达，为管理者的信息来源提供了多种可能性，也为管理者的决策提供了更多的资讯，这是一件好事。我们共同关注的问题，不是某个行政管理部门的政绩，而是国家政策是否真惠及更多需要帮助的人。

　　因此，为了让国家管理政策得到更好的落实，管理部门除了常规管理方法之外，还要充分利用现代媒体的功能，让信息更加畅通，让我们由“不知情”变得“知情”，让政策无法达到的社会角落也变得透明起来。何况我们的行政管理的效率并不是很高。即使达到了高效行政的水平，也依然会有许多漏洞，因此也依然会有许多政府行为之外的民间组织、社会义工参与社会救助行为。这是社会健康的表现形式。还有什么比一个社会普遍具有关怀和爱心更好的社会呢？政府对贫困生的资助计划，与其说是单纯地援助某些人去读书，不如说是一种政府传递普遍爱心的行为！

　　因此，为政府管理提供新闻线索和资讯的媒体，不但不是“无知”，而且是新闻良知和公民良知的结果。因此，对客观事实的忠实和敏感，不但不是“漠视国家政策”，而且是对国家政策实施过程的有力支持。因此，新闻舆论的监督作用，就是国家行政管理的重要助手之一。

　　（紫／编制）