|
10月27日，“2006绿色中国年度人物”候选人第一阶段公开征集提名结束，253名各界人士获得评选提名。其中，因《无极》剧组破坏天池环境而备受争议的导演陈凯歌被200多名网友推荐获得提名。此消息公布后，媒体与网络顿时热议四起。耐人寻味的是，此次提名陈凯歌的是网友，质疑他被提名的主力也是网友。一位支持提名的网民留言说：“没有香格里拉事件，恐怕环保事件还不能有这么大的影响力。”然而大量反对陈凯歌被提名的网友也强烈质疑。有人甚至说：“如此，本·拉登也能获得诺贝尔和平奖提名了。”
抛开陈凯歌此次能否当选“绿色中国年度人物”不论，我们却不得不承认：由此引发的议论对于实现“绿色中国年度人物”评选的宗旨可谓利莫大焉。群众言论看似互相矛盾，但却有着一个没有丝毫“杂音”的主题：爱护环境，抨击破坏环境的行为。按照该活动的首倡者、国家环保总局副局长潘岳的说法，开展这项活动，“就是为了鼓励包括学界、传媒、民间组织在内的一切公众环保力量，为中国真正实现可持续发展作出贡献”。为达到这一目标，组织者宣布：候选人名单面向全社会公开征集，评选过程采取公开方式进行，最终结果由网络投票、专家评选与民意调查三项得分综合评定。该奖项将充分体现民意，促进最广泛的公众参与，塑造最具公信力的社会品牌。而今，由陈凯歌入围引发的大众关注效应可谓恰逢其时。
对陈凯歌来说，倘若他最终并未当选“2006绿色中国年度人物”，此番热议其实是利大于弊。如今，他虽然因200多名网友善意举荐而招来骂声一片，但经过理性思考人们可以明白：《无极》剧组对天池自然生态与环境的破坏，并非陈凯歌的个人行为，他与剧组工作人员当属“非主观故意”，而监管机构也有不可推卸的责任——可以说是包括陈凯歌在内的许多人对环境的集体无意识漠视，造成了《无极》剧组破坏环境的发生。正因如此，有关部门在处理此事件时，不仅对《无极》剧组罚款9万，也对香格里拉县分管副县长给予免职处分。此外，倘若陈凯歌从《无极》剧组破坏环境事件以及此次网上热议中有所感悟，进一步增强环境意识，今后借助自己的社会影响，扎扎实实地为环保事业多做得人心的事，不仅今后某年度的“绿色中国年度人物”真的会落到他的头上，他的电影也完全可能因此更有人气。
至于今年，依笔者陋见，陈凯歌是不可能当选“绿色中国年度人物”了。因为权威机构公布的评选标准主要有：具有强烈的社会责任感和环境意识，热心环境保护事业；具有鲜明的环保公益形象；长期积极组织环保活动，在促进环保理念传播或环境质量改善方面有显著成就；为推动环境保护事业、可持续发展和循环经济做出杰出贡献；在环境保护或相关行业中有杰出贡献，具有一定的社会知名度和良好的公众形象；其思想、言论、行为、决策对环境保护事业产生了重大影响；其事迹具有先进性和典型性；在本年度中国环保事业中获得重大荣誉。而陈凯歌所在的《无极》剧组破坏天池环境一事显然与此不相合。
倘若事有意外，陈凯歌今年真的当选“绿色中国年度人物”并坦然受奖，倒有弊端了。其一，陈凯歌的口碑将大打折扣；其二，相关奖项的权威性与严肃性将受到怀疑。
| 
