近日，网民集体诉“很棒小秘书”侵权案在上海浦东新区人民法院开庭。网民起诉的“很棒小秘书”软件负责人在接受媒体采访时声称，该软件无法按常规删除，是因为用户计算机水平有限。此种表态足可证明网民们要想讨回公道会多么困难。
目前我国互联网上流行的“流氓软件”已经形成了一个规模达10亿元人民币的产业链。网民们的诉讼行动胜算不大，首先是因为我国现行法律以及官方政策对利用“流氓软件
”侵害互联网用户权益的行为都缺乏明确界定。尽管民法通则、计算机信息系统安全保护条例、电信条例以及消费者权益保护法等法律法规已有相关规定，但不法企业必然会利用定义的模糊性为自己辩护。同时，由于“流氓软件”给网民们造成的经济损失难以量化，就算网民们能够赢得官司，也不会在经济上触及被告企业的生存。至于精神层面，在“流氓软件”扎堆的我国互联网圈子里，败诉企业完全可以不在乎名声。现有的软件名声臭了，他们可以再搞一个；现用的公司名声臭了，可以改弦更张卷土重来。
法律规定总是滞后于违法行为的，而在司法体系之外，我们还有行政权力。专家介绍，国外互联网上的诚信，也是靠严格的监管处罚机制保障的。之所以国外鲜有“流氓软件”登堂入室，就是因为有关企业一旦跨越“红线”，就可能被罚得倾家荡产。
净化中国的互联网环境，也需要政府有关部门赶快行动起来。对制造和传播“流氓软件”的行为放任姑息，就是对全国上亿互联网用户权益和互联网产业前途的漠视，是监管者的严重失职。
张建高 陆文军（新华社记者）
